Уверены ли вы в своем типе? (Страница 17 из 25)

Витача пишет:

Мышкин пишет:

Витача, кстати девушка тебя вполне осмысленный вопрос спросила.

Как можно генировать белую логику? "Белая логика" в соционике это функция информационного метаболизма, отвечающая за структурную, последовательную связь между информационными обьектами. Генировать можно последовательную, структурированную информацию, то есть создавать новые обьекты, но нельзя генерировать саму функцию, правила обработки этих самых обьектов.

Уел, уел. Но в принципе, разговор ведется на облегченном жаргоне, поэтому "БЛ" было использовано именно для обозначения БЛ-обработки и сортировки  информации, в случае генерирования - исходящей.

То есть еси с пол-пинка понимают доказательство теорем, но придумать свое докозательство им слабо?

Витача пишет:

Мышкин пишет:

Витача, кстати девушка тебя вполне осмысленный вопрос спросила.

Как можно генировать белую логику? "Белая логика" в соционике это функция информационного метаболизма, отвечающая за структурную, последовательную связь между информационными обьектами. Генировать можно последовательную, структурированную информацию, то есть создавать новые обьекты, но нельзя генерировать саму функцию, правила обработки этих самых обьектов.

Уел, уел. Но в принципе, разговор ведется на облегченном жаргоне, поэтому "БЛ" было использовано именно для обозначения БЛ-обработки и сортировки  информации, в случае генерирования - исходящей.

Не отмазывайся, ты есть путать функции с переменными, а это стабильная двойка даже в школе для есениных, лол.

Мышкин пишет:

Витача пишет:

Уел, уел. Но в принципе, разговор ведется на облегченном жаргоне, поэтому "БЛ" было использовано именно для обозначения БЛ-обработки и сортировки  информации, в случае генерирования - исходящей.

Не отмазывайся, ты есть путать функции с переменными, а это стабильная двойка даже в школе для есениных, лол.

педофи.. то есть, тьфу, педагог нашелся!

Funtik пишет:

Витача пишет:

Уел, уел. Но в принципе, разговор ведется на облегченном жаргоне, поэтому "БЛ" было использовано именно для обозначения БЛ-обработки и сортировки  информации, в случае генерирования - исходящей.

То есть еси с пол-пинка понимают доказательство теорем, но придумать свое докозательство им слабо?

Ну я бы сказал так - есь умело и с удовольствием будет пользоватся чужим весьма сложным и навороченным алгоритмом, но придумать свой ему слабо.

Мышкин пишет:

Funtik пишет:

То есть еси с пол-пинка понимают доказательство теорем, но придумать свое докозательство им слабо?

Ну я бы сказал так - есь умело и с удовольствием будет пользоватся чужим весьма сложным и навороченным алгоритмом, но придумать свой ему слабо.

Но это фактически тоже самое...

ну плюс использование - это существенно.

Мышкин пишет:

Funtik пишет:

Можно наверно так даже типировать: q считает недоразвитой - значит еся
считает, там, истеричной - другой какой тим...
Только статистики пока маловато...

Да ну, это весьма ненадёжно, типировать по женскому настроению. Запутаешься в таблице месячных циклов нужно

Ну как же Бальзак он же даже в разгар ПМС должен быть логичен и объективен...

Funtik пишет:

Мышкин пишет:

Да ну, это весьма ненадёжно, типировать по женскому настроению. Запутаешься в таблице месячных циклов нужно

Ну как же Бальзак он же даже в разгар ПМС должен быть логичен и объективен...

Кому должен?

Витача пишет:

Funtik пишет:

Ну как же Бальзак он же даже в разгар ПМС должен быть логичен и объективен...

Кому должен?

Бедный великий и могучий русский язык... Куда ему до английкого с его многочисленными модальными глаголами

Должен в смысле обязан, а должен согласно теории (хотя в этих теориях, я лох, так что точно не знаю)...
Типа в соответствием с законом ньютона, яблоко должно...