По теме: вопрос меня, можно сказать, подвесил. Ну не знаю я, что для меня ум! В детстве знал, что кто всё знает, тот и умный. Ещё знал, что я умный. И не различал доброту, ум и слабость. Были только два полюса - слабость-доброта-ум и сила-зло-глупость.
Но потом выяснилось, что ум-то должен быть житейским. Ушлость, хитрость. А это уже иной коленкор. Это Карлсону всё подряд "Пустяки, дело житейское". По мне, если житейское - значит, не пустяки, а что-то очень сложное и непреодолимое.
А потом я проиграл в шахматы, тем самым познав, что и в шахматах я не умный.
И деньгами ум мерить как-то неверно. Они от случайностей зависят. От ранга и социотипа окружения. Творческие успехи - тоже.
Блин. Опять жалоба получилась. Ни и фиг с ней.
