Лучшая книжка - Автостопом по галактике. Дуглас Аддамс. Ироничным интуитам читать абязательно.
Лучшая книжка - Автостопом по галактике. Дуглас Аддамс. Ироничным интуитам читать абязательно.
Автора не типил, но есть мнение, что писал человек с сильной (творческой?) БИ.
123 28.10.2009 20:56:53 Отредактировано London (28.10.2009 20:57:51)
London пишет:Лучшая книжка - Автостопом по галактике. Дуглас Аддамс. Ироничным интуитам читать абязательно.
Автора не типил, но есть мнение, что писал человек с сильной (творческой?) БИ.
Ага )))) Но книга просто класс. Хоть и с некоторыми неувязочками но в целом шикарно. Во всяком случае впечатление окупило количество страниц).
Пересмешник, а где я пропалил БИ, скажи, мну интересно?
124 28.10.2009 20:58:19 Отредактировано Пересмешник (28.10.2009 20:59:17)
Меня по молодости тоже вставлял такой сорт юмора.
Пересмешник, а где я пропалил БИ, скажи, мну интересно?
Я не понимаю, о чём ты.
Меня по молодости тоже вставлял такой сорт юмора.
London пишет:Пересмешник, а где я пропалил БИ, скажи, мну интересно?
Я не понимаю, о чём ты.
есть мнение, что писал человек с сильной (творческой?) БИ.
ну мнение по какому поводу зародилось?
Не помню, я "автостопом по галактике" читал так давно, что уже и не упомню из-за чего решил, что Дуглас - сильная БИ. И вообще, это не показатель на самом деле. Я например, Мураками "Дэнс дэнс дэнс" когда читал - тоже думал, что у автора БИ сильная (джек/баль), а как-то потом на инфо-эсте типировали его тщательно, то офигели от итоговой версии. Ну может и не все, но для меня шоком версия стала.
Одно дело стиль книги и другое - ТИМ автора.
По мне так Адамс - Дон, а Мураками - Бальзак. "Автостопом" я проглотила за 2 дня, ухрюкиваясь от смеха, а "Охоту на овец" мучала полгода. Вот как, как можно написать книгу длиной в 180 страниц, в которой на первых 120 ничегошеньки не происходит? Зато потом окончание каааак шандарахнуло - и это было круто. Но больше ни одной его книги читать не хочу, увольте. Зато Адамса перечитываю, вслух пересказываю, цитирую, ссылаюсь и всем рекомендую.
почитал Морфий - ужасная безысходность в нем. Морфий победил человека. Зло победило.
Весь позитив в том, что сам Булгаков одержал победу над этим злом. Он тоже был морфинистом. Одержав победу, он написал "Морфий", чтобы предупредить тех беспечных, которые могут попасть в этот капкан.
http://www.erlib.com/Михаил_Булгаков/Морфий/3
В "Записках юного врача немного оптимистичнее. Ему удется спасти несколько жизней. Там тоже есть своеобразный юмор с некоторой жуткой ознобинкой. Молодой врач, сам еще студент, больше всего боялся родов в неправильном предлежании и аппендицита. Но чего боишься, то обычно и случается. Прикольно было как он перед своими помошницами харахорился, мол, покурить пойду, а сам скорее энциклопедию читать, прочитает и бежит принимать роды. Он понимал если струсит, то от этого будут зависеть жизни людей. Оч. захватывающе.![]()
Почитаю твой обещанный "пАзитиф". Надеюсь будет без крови и жмуриков.
Прочитал "Записки.." одним махом. Спасибо Понравилось
Мужественный человек, не сдавался и головы не терял. Очень интересно описывает минуты своей душевной слабости. Получается он балансировал между мужественностью и слабостью - крайне неустойчивое состояние, обычно все скатываются или к одному или к другому.
А у меня, кажется, портится зрение. С компа читать вообще не могу. : Перехожу на аудиокниги.:)
Здесь мне нравится скачивать http://bibe.ru/
А у меня, кажется, портится зрение. С компа читать вообще не могу.
: Перехожу на аудиокниги.:)
Здесь мне нравится скачивать http://bibe.ru/
Вообще ничего на слух не воспринимаю чужой ритм, чужие эмоции. Они как сговорились все своими эмоциями мозг давить
Исключение - Стивен Фрай
Алёkа пишет:А у меня, кажется, портится зрение. С компа читать вообще не могу.
: Перехожу на аудиокниги.:)
Здесь мне нравится скачивать http://bibe.ru/Вообще ничего на слух не воспринимаю
чужой ритм, чужие эмоции. Они как сговорились все своими эмоциями мозг давить
Исключение - Стивен Фрай
Да когда сам читаешь - другое дело. Тогда лучше с книги, чем с компа, зрение не выдерживает, глазки болят.
А что за Стивен Фрай? Я знаю, что есть Макс Фрай. Пишет заоблачные сказки. Обожаю.
А что за Стивен Фрай? Я знаю, что есть Макс Фрай. Пишет заоблачные сказки. Обожаю.
Стивен, он Дживса играл в "Дживс и Вустер" (один из моих любимейших фильмов) - мне его аудиокнига Гарри Поттера попалась - на английском , я по ним англ учу
- он такой классный! - все естественно, все интонации уместны, все выделения сделаны именно так как нужно, именно там где нужно. И жутко прикольно
и никакой истерики при чтении! Еще он прикольно за разных персонажей разговаривает
носорожек пишет:Ну, сам Булкаков-то молодец конечно, что победил, Правильно написал он Морфий - нужна там безысходность однозначно. Но мне нравятся сказки только со счастливым концом и что бы добро всегда побеждало зло
Лишь бы в жизни побеждало. Для этого и нужны грустные сказки. Чтобы люди знали, что часто все зависит от них. Мне сказки нравятся и те, и другие. Лишь бы их написал ТАЛАНТИЩЕ.
Сегодня историю жизни Булгакова выслушал - дерьмо мужик оказался по-жизни....
носорожек пишет:Сегодня историю жизни Булгакова выслушал - дерьмо мужик оказался по-жизни....
в общем, не лучший экземпляр... но и не дерьмо, чтобы уж так-то.. были и поговеннее. один Антон Палыч с его отношением к человеку чего стоил. Или Гумилев... да и Лео наш Толстой...
нунизнаю я откровенно не понимал в школе про что они там пишут
напрочь причем. Лет в 30 уперся и прочитал Братьев Карамазовых - опять ничего не понял - зачем ФМ столько буков написал, чего сказать хотел... не понятно мне. Короче, эти ребята из параллельного мира. А Гумилев - Лев Николаевич или папаша егоный? Льва Николаевича я сильно уважаю за его пассионарную теорию этногенеза.
Лучшая книжка - Автостопом по галактике. Дуглас Аддамс. Ироничным интуитам читать абязательно.
Ага! нашел в оригинале! Adams D. — The Hitchhicker's Guide to the Galaxy, еще и с аудио книгой впридачу - будет чем заняться на недельке /*довольно потирая руки*/
Сегодня историю жизни Булгакова выслушал - дерьмо мужик оказался по-жизни....
Надо ТАЛАНТИЩЕ ценить, а какой он был при жизни - какое нам дело. Важно, что он оставил после себя. Много людей-дерьмо, которые и на одну тысячную не способны, что сделал в творчестве Булгаков. Да и все мы далеко не сахар, чтобы судить классиков.
носорожек пишет:Сегодня историю жизни Булгакова выслушал - дерьмо мужик оказался по-жизни....
Надо ТАЛАНТИЩЕ ценить, а какой он был при жизни - какое нам дело. Важно, что он оставил после себя. Много людей-дерьмо, которые и на одну тысячную не способны, что сделал в творчестве Булгаков. Да и все мы далеко не сахар, чтобы судить классиков.
Ну, это, конечно, старый спор... Но у меня противоположная точка зрения, ибо у красивого человека должно быть всё красиво: и душа и личная жизнь и произведения, или, другими словами, "от осины не родятся апельсины". А потом, в чем сила, сестра? Сила - она в правде А у Булгакова одна ложь получается.
В школе "Мастером и Маргаритой" зачитывалась. А сейчас.... - то ли мировоззрение поменялось, то ли забот прибавилось - не хочется перечитывать.
Интересно, чего надо было "накушаться" чтобы так фантазия разыгралась?
В одной квартире устроить шоу на тысячу человек народу. На трезвую башку такое не придумаешь. А летающие на метлах голые дамочки? А отрезанная трамваем голова? Да что я Вам говорю - сами помните. Ну неужели это не результаты химической реакции в организме человека?