361

Persephone пишет:

если подумать, зачем людям НАСТОЯЩИЙ... выделяться чтобы, конечно.

С одной стороны чтобы выделиться, отделить себя от тех у кого Вутон не настоящий и от тех у кого его вообще нет. Но тут ты автоматом попадаешь в число тех у кого есть настоящий Вутон…

И вот тут подтягивают хозяева матстатистику. Вдруг выясняется что большинство обладательниц настоящего Вутона — одинокие, самостоятельные женщины в возрасте от … до … лет.
И перед хозяевами встает задача: надо продать побольше Вутонов…
Ну и так далее, точнее как ранее уже было сказано.

362 Отредактировано Пересмешник (09.04.2010 08:33:39)

Механик пишет:

А он сообщит нам что эти покупатели купят? Чашки или кружки? И что это будет за посуда? Пластмассовая, аллюминиевая, фаянсовая? И СКОЛЬКО они купят? А может они купят по 2 чашки взамен одной, разбившейся, про запас, так сказать? А он учтет что через 2 месяца будет август и покупатели будут в отпусках, на югах?

Есть решения (IT Solutions), которые умеют такое предсказывать. На уровне продуктового ларька или отдельно стоящего магазина, пусть даже и с десятью тысячами наименований - проще девочку-закупщика посадить и она лучше справится. На уровне гипермаркетов (Ашан, Мега, Икея) с десятками тысяч наименований, сотнями складов, сотнями тысяч покупателей и миллионами транзакций по всему миру такие OLAP-системы могут очень чётко дать прогноз чего завести на завтра. Привезёшь мало - недополученная прибыль, привезёшь много - зря жёг бензин. И считает, падла, очень точно, ибо подсчёт идёт постоянный. Вот только почему-то до сих пор под новый год в России не научились завозить нужное количество товара - всё равно всё сметают, ничего не найдёшь, а потом две недели полки пустые.

363

Persephone пишет:

А ЛУИ ВИТТОН - не марка, а образ, отсылка к вот этой вот российской куртуазности из разряда "как страшно жить - носить нечего". Чтобы не советовали покупать дорогую всякую фигню.

витон-вутон, гермес-херме… не суть.
Но это уже не образы, а символы. Когда предмет отсылает к чему-то большему нежели его функционал, то он уже символ. А еще он может работать для окружающих как знак. Знак того что его носителю советов про фигню не давать

364

Пересмешник пишет:

Есть решения (IT Solutions), которые умеют такое предсказывать. На уровне продуктового ларька или отдельно стоящего магазина, пусть даже и с десятью тысячами наименований - проще девочку-закупщика посадить и она лучше справится. На уровне гипермаркетов (Ашан, Мега, Икея) с десятками тысяч наименований, сотнями складов, сотнями тысяч покупателей и миллионами транзакций по всему миру такие OLAP-системы могут очень чётко дать прогноз чего завести на завтра. Привезёшь мало - недополученная прибыль, привезёшь много - зря жёг бензин. И считает, падла, очень точно, ибо подсчёт идёт постоянный.

В курсе.

Вот только почему-то до сих пор под новый год в России не научились завозить нужное количество товара - всё равно всё сметают, ничего не найдёшь, а потом две недели полки пустые.

А еще в России случаются изменения в таможенном/налоговом законодательстве. И прочие стихии, большие и поменьше, столь присущие 1/6 части суши. Воруют братки, мзду взимают гаишники и прочая и прочая…
Одним словом олап олапом, ерп ерпями, а нюх иметь не мешает никому.

365

Механик пишет:

А еще в России случаются изменения в таможенном/налоговом законодательстве. И прочие стихии, большие и поменьше, столь присущие 1/6 части суши. Воруют братки, мзду взимают гаишники и прочая и прочая…
Одним словом олап олапом, ерп ерпями, а нюх иметь не мешает никому.

Мзду берут настолько регулярно, что это просчитывается на счёт раз. Воруют - тоже. Нормально учитывается это в программах - и усушки, и перетряски. А вот любые разовые вещи нужно отслеживать вручную. Ибо не считаются они матстатистикой, ну хоть ты тресни. Вероятности разовых событий, типа Тунгусского метеорита к матстатистике не имеют никакого отношения. Поэтому ежели изменения в законодательстве раз в пять лет идут крупных - их спрогнозировать очень сложно и прогноз там если и будет выдан - то в стиле "15 целых 536 тысячных плюс-минус 539".

366

Persephone пишет:

Да, одинокие, да, но и замужние РЕСПЕКТАБЕЛЬНЫЕ, СТАРЕЮЩИЕ (!) И те, и другие с комплексами... Мотивы у них разные, а группа потребительская одна.

Группа одна. И один из путей увеличения объемов продаж — расширить эту самую группу.
Состарить молодых? Глупости, люди стареют естественным образом, не по своей воле.
Сделать несостоятельных респектабельными? Денег им ссудить? Чтоб они на эти деньги сумок накупили. Тоже глупо.
Что остается? Сделать одинокими замужних, убедить их развестись, а по ходу еще и алиментов огребут и сумок на них накупят. Вот это выглядит более-менее реализуемо…

Вот как-то так. Пусть несколько наивно, упрощенно. Но по сути вполне здраво.

367 Отредактировано Механик (09.04.2010 08:59:35)

Пересмешник пишет:

Мзду берут настолько регулярно, что это просчитывается на счёт раз.

Поди-ка просчитай когда начнется очередная охота на оборотней в погонах… Это никакой компьютер не предскажет. Пока идет охота все стоят, ждут в оцепенении. И денег не берут и ходу делам не дают — боятся. Потом придут другие, которые будут брать больше (надбавка за риск)

Воруют - тоже. Нормально учитывается это в программах - и усушки, и перетряски.

Ну это — да. Это еще Василий Макарыч Шукшин в своей пьесе отметил.

ежели изменения в законодательстве раз в пять лет идут крупных - их спрогнозировать очень сложно и прогноз там если и будет выдан - то в стиле "15 целых 536 тысячных плюс-минус 539".

Ну вот ввели таможенный союз в этом году. Сколько товару стояло по складам и на таможне? С нового года и по самый март месяц… Много. А кто знал? Никто.
Ибо дурь непредсказуема. А России две беды, как известно. Дураки и дороги. От дурака не знаешь чего ждать, а в дороге мало ли чего случиться может.

368

Klava пишет:

Месть кота Леопольда что ли? По-моему, это ты у нас на форуме - глашатай наведенных установок.

месть, наведенные устновки... ну-ну  default/smile
у тебя явно какая-то фобия женщин с активной жизненной позицией. и ко мне ты именно по этому поводу приставать начала, насколько я помню - "я бы тебе посоветовала при мужчинах такое не говорить", и чуть ли не каждая тема сводится тобой к "а в результате получаем существо среднего пола с неопределенной социальной ролью". такое происходит, по моим наблюдениям, когда человек сам себя пытается убедить, что все в жизни сделал правильно. ну подумаешь, муж давит и "на место ставит", возможности какие-то упущены - так оно лучше, ближе к природе, естественней  default/smile а вот у них, других - вот они ещё пожалеют о своем выборе, это точно  default/smile

369

Persephone пишет:

Слоган "думать надо" прекрасно по-своему выражала моя прабабушка-старообрядка: "Себя надо помнить."  :-)

очень точно

370

Пересмешник пишет:

Но  если обратиться к учебникам теории вероятностей, то там можно найти нечто необычное и даже обескураживающее. Например, такое: «Методы теории вероятностей по природе приспособлены только для исследования массовых случайных явлений».

Спасибо, уважаемый КО  default/smile

371

впечатляет.

372

Пересмешник пишет:

Я понимаю: такие как мы кажемся тебе деградировавшими "Они знали тервер, но забыли", а ты, вечно линейкой меряющий то, что можно было и не мерять, думаешь, что нужно продолжать мерять.

что-то ты неправильно понял, мне кажется

373 Отредактировано Пересмешник (09.04.2010 09:35:59)

Colibri пишет:

что-то ты неправильно понял, мне кажется

Может и так. Вот пробухается Дестриро, придёт - у него и спросим. Ему вроде тема тоже была интересна.

374

Пробухается??  default/roll:

375 Отредактировано Colibri (09.04.2010 11:11:21)

Persephone пишет:

Страсть к потреблению зависит не от принадлежности к той или иной группе. И грамотные наши хозяева мира не на это упор делают, а на психологические вечные темы. Например, желание быть красивой. А желание быть красивой /- вым подсознательно опирается на вкус, цвет, запах, страх смерти, боязнь изоляции от общества (человек- животное социальное) и прочее.
Тут была ссылка о замужней глубоко и долго медсестре. чей муж уже оплачивал ее кредит на 14 тыщ долларов за косметику. Сейчас сумма ее расходов на средства гигиены и ухода за собой, многими из которых она никогда не пользовалась, составляет примерно миллион рублей. Простая замужняя медсестра. Ей нравится цвет, и фраза "лимитед эдишн" выносит ей остатки разума. Это, конечно, зависимость, но таких дамочек-лайт очень много. Среди женщин клавиного возраста и 19-летних  просто уйма. Мотивы разные. А матримониальный статус не влияет. В общем-то, набор мотиваторов ограничен. Если умело им пользоваться, можно быть уверенным, что покупатели будут. А если опираться на одну из групп населения, то так и разориться можно. Люди, все-таки, думают.

а что ты подразумеваешь под понятием "группа населения"? группировать можно по возрасту, уровню дохода, психологическим характеристикам и много чему ещё. вот ты пишешь, что такая зависимость, как у этой медсестры, сильно распространена среди дамочек клавиного возраста и 19-летних, и это уже есть выделение 2 групп населения по возрастному признаку.
затем, нужно учесть, что человеческая психика развивается по некоторым законам, этапам, что и дает основание для подобной группировки. даже если взять небольшой возрастной интервал и сравнить 16 и 25-летних - у них будут разные мотивы и интересы. один и тот же архетипический сценарий будет актуален для одного и давным-давно пройден для другого.
аналогично с другими группировочными признаками. если брать семейное положение - оно влияет на человека.
для производителей и рекламщиков такие группы - это просто маркеры, усредненные образы, которые подразумевают определенные психологические характеристики и жизненные установки.
с чего начинается производство продукта? с исследования рынка и (!) определения рыночной ниши - кому продаем? и от этого уже пляшут - будут это часики со стразиками или что-нибудь посолидней.

376

Светлая пишет:

Пробухается??  default/roll:

ну он сказал  что на пиво ушел и обещал вернуться..

377

Механик пишет:

Что остается? Сделать одинокими замужних, убедить их развестись, а по ходу еще и алиментов огребут и сумок на них накупят. Вот это выглядит более-менее реализуемо…

или надоумить выйти замуж незамужних - тоже прибыль изготовителям памперсов  default/smile

378 Отредактировано Механик (09.04.2010 10:21:40)

Colibri пишет:
Механик пишет:

Что остается? Сделать одинокими замужних, убедить их развестись, а по ходу еще и алиментов огребут и сумок на них накупят. Вот это выглядит более-менее реализуемо…

или надоумить выйти замуж незамужних - тоже прибыль изготовителям памперсов

Памперсы молодоженам ни к чему. Они для детишек. Которые рождаются не только в законном браке но и во грехе.

379

Механик пишет:

Памперсы молодоженам ни к чему. Они для детишек. Которые рождаются не только в законном браке но и во грехе.

угу. а ещё бывает (и часто), что девушки хотят детей и семью ещё задолго до того, как она у них реально появится. так почему бы не спровоцировать дополнительно данное явление женского сознания (или подсознания)? показать розовенького пупсика в лучах небесного света по телику лишний раз - глядишь и процессы в общественной жизни ускорятся.

380

Colibri пишет:

угу. а ещё бывает (и часто), что девушки хотят детей и семью ещё задолго до…

Они хотят свадебное платье, фату, обручальное колечко с брильянтом в карат… и проч.
И понеслись в одной упряжке с вутонами шанели, диоры, булгари, картье… и прочий свадебный товар.
Свадьбы выгодны рекламщикам и рекламодателям.