возможно) хотя, может, это просто страсть человеческая кпреувеличениям. по любому, в процессе семок любого фильма случалось всякое в разных количествах. просто, здесь это привязали к мистической сути самого произведения. и всего лишь.
возможно) хотя, может, это просто страсть человеческая кпреувеличениям. по любому, в процессе семок любого фильма случалось всякое в разных количествах. просто, здесь это привязали к мистической сути самого произведения. и всего лишь.
Не исключено , но все таки в некоторые вещи и отношения лучше "кому попало" не лезть..
Просто человеческие фантазии, будь то режиссера, постановщика или специалиста по компьютерной графике, при воплощении все равно наталкиваются на технические препятствия. Когда читаешь, фантазия рисует и дорисовывает картину так, что любой современный компьютер (или что там еще используют, чтобы воплотить замыслы) оказывается просто инвалидом по сравнению с мозгом человека.
sibir` пишет:возможно) хотя, может, это просто страсть человеческая кпреувеличениям. по любому, в процессе семок любого фильма случалось всякое в разных количествах. просто, здесь это привязали к мистической сути самого произведения. и всего лишь.
Не исключено
, но все таки в некоторые вещи и отношения лучше "кому попало" не лезть..
вероятно.НО это же все придумано автором. я понимаю, когда о каких-ниб святых или фараонов снимают фильм и используют реальные предметы из музеев или гробниц, или церквей. или там...какое-ниб предсказание-заклинание дословно используют) а тут - чистой воды фантазия
65 08.08.2010 09:48:48 Отредактировано Купава (08.08.2010 09:49:22)
ну вот все говорят запутаться..не знаю как в книге можно запутаться..мне это непонятно...не то..не тот фактор..тут скоре не то..вот умостился с книгой и так уютненько нырнул в ..ну например леса сибири нашего времени а тебя бабах и в осажденный киев перебрасывают..ну не...капец ли ребята..при этом ладно бы паралельно развивали и то и то так нет на пару страниц киданули и обратно потом еще куда-то..фу...и какой тебе уют сибири?...нет отвратительно..
А Тарантиновские фильмы тебе как?
Maksimka_ пишет:Не исключено
, но все таки в некоторые вещи и отношения лучше "кому попало" не лезть..
вероятно.НО это же все придумано автором. я понимаю, когда о каких-ниб святых или фараонов снимают фильм и используют реальные предметы из музеев или гробниц, или церквей. или там...какое-ниб предсказание-заклинание дословно используют) а тут - чистой воды фантазия
Ну не знаю, но мне близка теория о том, что существует все, на что способна человеческая фантазия- все это или уже есть или вот-вот реализуется.))) Я даже много раз сталкивалась с таким на практике.))
Fly пишет:пример экскурса в студию
весь фильм о чем говорят мужчины
Так это же не связано со временем.
LiveEvil пишет:ну вот все говорят запутаться..не знаю как в книге можно запутаться..мне это непонятно...не то..не тот фактор..тут скоре не то..вот умостился с книгой и так уютненько нырнул в ..ну например леса сибири нашего времени а тебя бабах и в осажденный киев перебрасывают..ну не...капец ли ребята..при этом ладно бы паралельно развивали и то и то так нет на пару страниц киданули и обратно потом еще куда-то..фу...и какой тебе уют сибири?...нет отвратительно..
А Тарантиновские фильмы тебе как?
неплохие в целом но он как по мне примитивный...и вещи довольно примитивные
LiveEvil пишет:весь фильм о чем говорят мужчины
Так это же не связано со временем.
я не говорила со временем я говорила - экскурсы.
а они уже связаны с временем..
Экскурсы в прошлое - это что, рассказы героев о том, какие у них истории в жизни были? 0_о Я фильм смотрела, ни одного экскурса не заметила...
Экскурсы в прошлое - это что, рассказы героев о том, какие у них истории в жизни были? 0_о Я фильм смотрела, ни одного экскурса не заметила...
ну да. а что ж тогда это такое? те расказы?)...просто не во всех фильмах именно подобный тип экскурса...меня просто как пример спросили я и привела.
эти расказы их подразумевают что это *было* но развития как линия не несет...фу
Купава пишет:Экскурсы в прошлое - это что, рассказы героев о том, какие у них истории в жизни были? 0_о Я фильм смотрела, ни одного экскурса не заметила...
ну да. а что ж тогда это такое? те расказы?)...просто не во всех фильмах именно подобный тип экскурса...меня просто как пример спросили я и привела.
эти расказы их подразумевают что это *было* но развития как линия не несет...фу
Может просто тип юмора не твой.
Это юморные экскурсы, не привязанные к реальности-то.
Купава пишет:А Тарантиновские фильмы тебе как?
неплохие в целом но он как по мне примитивный...и вещи довольно примитивные
ну, не знаю... они, конечно, хаотичные, но когда начинаешь "ловить фишку" такой драйв прет)))
LiveEvil пишет:неплохие в целом но он как по мне примитивный...и вещи довольно примитивные
ну, не знаю... они, конечно, хаотичные, но когда начинаешь "ловить фишку" такой драйв прет)))
мне нравится тип *режисуры* гая ричи...
LiveEvil пишет:ну да. а что ж тогда это такое? те расказы?)...просто не во всех фильмах именно подобный тип экскурса...меня просто как пример спросили я и привела.
эти расказы их подразумевают что это *было* но развития как линия не несет...фуМожет просто тип юмора не твой.
Это юморные экскурсы, не привязанные к реальности-то.
ну о юморе я молчу что не мой..но смущает меня именно вот эта штука *отсутствие реального сюжета* а напичкивание какимито кусочками в которые тебя грохают каждые 10мин фильма..
Купава пишет:Экскурсы в прошлое - это что, рассказы героев о том, какие у них истории в жизни были? 0_о Я фильм смотрела, ни одного экскурса не заметила...
ну да. а что ж тогда это такое? те расказы?)...просто не во всех фильмах именно подобный тип экскурса...меня просто как пример спросили я и привела.
эти расказы их подразумевают что это *было* но развития как линия не несет...фу
Да чего фу-то? Фильм называется "О чем говорят мужчины". Нам демонстрируют разговоры мужчин. Эти их рассказы позволяют нам понять внутренний мир каждого героя, его особенности как человека. Это такой жанр - road movie. Есть сюжет, происходящий в реальном времени. Есть побочный сюжет, развивающийся в рассказах героев. Есть прикольные вставки юмористические с той же Жанной Фриске. Вообще, конечно, мне очень странно слышать жалобы на подобные вещи от "социала", т.к. именно для "социалов" характерно обсуждение людей и всего, что связано с межчеловеческими отношениями.
нет побочного сюжета есть побочные экскурсы. тем более впрошлое которое уже неактуально...это мне и не нравится я вообще не люблю фильс\мы в которые включены воспоминания...
мне не нравится такая сюжетность и режесура. вот и все а не отношения неотношения..это не к теме....
именно построение временное и связи между ним неприятны дял восприятия..говорят тут что это би моя недовольна..
LiveEvil пишет:ну да. а что ж тогда это такое? те расказы?)...просто не во всех фильмах именно подобный тип экскурса...меня просто как пример спросили я и привела.
эти расказы их подразумевают что это *было* но развития как линия не несет...фуДа чего фу-то? Фильм называется "О чем говорят мужчины". Нам демонстрируют разговоры мужчин. Эти их рассказы позволяют нам понять внутренний мир каждого героя, его особенности как человека. Это такой жанр - road movie. Есть сюжет, происходящий в реальном времени. Есть побочный сюжет, развивающийся в рассказах героев. Есть прикольные вставки юмористические с той же Жанной Фриске. Вообще, конечно, мне очень странно слышать жалобы на подобные вещи от "социала", т.к. именно для "социалов" характерно обсуждение людей и всего, что связано с межчеловеческими отношениями.
Это действительно ЧИ-фильм. Много выдуманного, напичкивание как бы сомнительной искаженной реальностью в воображении героев.
Это не всем нравится. Такое себе искажение реальности под себя.
По мне так фильмы отличный и очень позитивный. Но он действительно не для всех.
нет побочного сюжета есть побочные экскурсы. тем более впрошлое которое уже неактуально...это мне и не нравится я вообще не люблю фильсмы в которые включены воспоминания...
мне не нравится такая сюжетность и режесура. вот и все а не отношения неотношения..это не к теме....
именно построение временное и связи между ним неприятны дял восприятия..говорят тут что это би моя недовольна..
В жизни вы тоже прошлое вспоминать не любите совсем?
LiveEvil пишет:нет побочного сюжета есть побочные экскурсы. тем более впрошлое которое уже неактуально...это мне и не нравится я вообще не люблю фильсмы в которые включены воспоминания...
мне не нравится такая сюжетность и режесура. вот и все а не отношения неотношения..это не к теме....
именно построение временное и связи между ним неприятны дял восприятия..говорят тут что это би моя недовольна..В жизни вы тоже прошлое вспоминать не любите совсем?
можно и так сказать....
ну разве что очень хорошее что-то...
ненавижу историю...