Драйзеры и дружба (Страница 36 из 47)

ну это не стоит подобных смайлов)))

у меня вопрос

вот что робам в себе не нравится(тимного личностного)
что бы вы хотели исправить или с чем приходится бороться..)?

С этим могу согласиться. Всякое бывает.

Предпоследняя фраза вообще к любому тиму подойдёт. Разница только в способе мотивации.

Возможно. Но я раньше такого не встречал. Обычно отличают социальную ревизию (Жуков → Робеспьер) от социального заказа (Есенин → Робеспьер). Есть какая-то ссылка, где отношения ревизии назывались бы заказом?

И сколько из них были бесхребетными, идущими на поводу у мотиватора? Просто любопытно.

Смотря что считать веской причиной. Вот, помнится, когда я в университете ещё учился, ко мне с друзьями (габеном и гексли) прицепились двое каких-то придурков. И как-то слово за слово, начали они габена бить. Не то, чтобы я какой-то герой, но габену помогать полез. А вот гексли смылся, что резко его уважение ко мне подорвало.

Или когда жену мою обижают, заступаюсь.

Вот когда я один и вижу, что меня обидеть хотят, то по мелочам стараюсь не лезть. Это только подольёт масла в огонь, а человека я всё равно не перевоспитаю. Например, недавно с друзьями покупали билеты на автовокзале, а когда зашли в автобус наши места уже заняли две женщины. Мне всё равно, где сидеть. Сел на то, которое свободно было. А вот друга-габена это задело, т.к. ему те места более удобными показались и он начал спорить с теми женщиными (весьма скандальными, как оказалось). По-моему скандалы в забитом автобусе ни к чему хорошему не приведут, да и нужно было бы ещё время, чтобы большие сумки поменять местами, если бы женщины уступили. Я предпочёл успокоить габена.

Мелочи, кстати, и накапливаться могут. Меня в школе один парень дразнил. Я его вообще не знал. И он меня вряд ли. Ну вот просто я ему не понравился. Ну дразнит и дразнит, мне всё равно. Но через какое-то время мне просто надоело, я и спросил его, почему он это делает. Естественно, он не ответил, мы друг друга помяли немного. Но дразнить перестал.

Терпеть не могу, когда без очереди лезут. Если очереди изначально не было, а просто толпа пытается в транспорт залезть или прости куда-то (единственный пример, который смог вспомнить — студенты по утрам на маршруте, едущем к университету, толкают друг друга, чтобы сидя ехать) — то тут ничего не поделаешь. А вот если я взял талон к врачу на какое-то время, ждал полчаса, а потом кто-то с талоном на более позднее время впереди меня будет пытаться пролезть, я его не пропущу.

ЧС у нас слабая, но она есть, хоть и применять её мы не любим. Просто у разных робов разные планки, когда стоит применить, а когда дело того не стоит.

Но герои слабые, да. Решительности мало, мы думаем сначала, вместо того, чтобы действовать.

для сравнения например штирлиц может сделать культурное замечание а макс угрюмо посмотреть так что язык прикусят..жук или нап сразу активируются..роб же как мешок..
это ну както очки сбивает..
хотя должна сказат у них отличное чувство юмора и иногда они его включают вовремя но скорее это редкость чем статистика..

способен очень даже
но
ТОЛЬКО
когда считает что есть повод..но в том то и дело что повод он видит только если он уже как бревно в глазу...т.е всякие щепетильные ситуации вообще мимо ушей проходят..

Безусловно! Это нам здоровенный минус.

Потому заполучив роба надо сразу начать его воспитывать и объяснять, какие случаи щепетильные, а какие нет.

нет нет..что ты..
получив роба я предпочитаю в таких случаях превращаться в жестокую сволочь и давать отпор сама..пару раз и роб предпочитает делать это сам))) дабы не будили во мне такой странной такого страшного кролика..

ну почему же.... главное чтоб и в постели и на кухне и в офисе были прекрасны, только вокруг этого можно запросто отличные личные отношения строить ))))))))) а все остальное- ну.. спишем на робо-думание и робо-личные дела