"Своя" квадра (Страница 8 из 9)

Максимка, я не очень понимаю про настройку на истинные желания 

уж скорее манипулировать 

А такой подход есенину не подходит:из за БИ+ЧЭ он создан для диалога в паре с человеком с выраженной самоценной личностью ,а женщины еськи часто вообще исключительно отражают личность партнера, а если есь начнет манипулировать, то эта личность в глазах того же еся перестанет быть выраженной и самоценной, и у еся появится ощущение, что он одинок из-за потери ощущения воли партнера, на которую он и настроен; манипулируемого есь будет видеть бесконечно несчастным человеком, которому он не дает проявить свои мысли ,чувства, жизненную энергию, желания. Ведь есю приятнее всего, когда близкий человек реализует себя свободно во всех сферах жизни, может именно раскрыть себя, в чем ему есь, по своей природе, и старается бессознательно помочь или , по крайней мере, не мешать, так что манипуляция ему непонятна и неприятна и направлена на его же самоуничтожение и чувство одиночества,что он прекрасно чувствует по стойкому отвращению, которое у еся вызывают такие методы.

А какие примеры? Лично я этого не замечала, потому что если человек не является склонным к манипуляции в наиболее глубинных программах, таких как взаимоотношение с партнером, то вероятность того, что у него это в принципе получится в более поверхностных /социальных программах/ вообще не рассматривается.
PS оч симпатичная авка.. 

Мне называние этой книги ни о чем не говорит: я немного не поняла о чем она ,в смысле как связано "настоящая стерва" и "что надо говорить мужикам"- это какой-то тренинг на власть т.к она считает,что мужчины ее подавляют или это что-то псевдопсихологическое, превращающее всех "мужиков" в один шаблонно-картонный тип с одинаковыми вкусами, чувствами, потребностями и интересами и "обучение" как этому шаблонно-картонному мужчине понравиться ?
Кстати, как здоровье? 

...честно сказать, не считаю, что в трезвом уме можно думать, что в принципе осуществимо нравиться всем, особенно будучи стервой, но у меня подозрение, что у нее может быть какая-то психологическая травма, которая не дает ей акцентировать внимание на человеке, которого она любит или вообще кого- то любить, она видно, этого боится и компенсирует нормальные близкие отношения, через нездоровую потребность разводить какие-то стаи...  : Но разводя "стаи" и будучи "стервой" женщина апеллирует именно к животным программам в окружающих мужчинах, и они поворачиваются к ней той же стороной, что и она к ним. Если она как человек закрыта, а выбрала для себя только роль самки, то никто не будет виноват, если очень скоро, увидев какие именно чувства в мужчинах вызывает это поведение она начнет считать, что все они животные и приведет массу примеров, и самое интересное ,что по отношению к ней может быть именно так, но причины в себе она естественно не увидит, т.к ее первичная установка, толкающая ее к таким целям, уже не подразумевает в партнере ничего человеческого: ни собственных желаний, ни права выбора ,ни индивидуальных вкусов, она  изначально сильно поражена комплексом неполноценности, который диктует ей, что она никому не понравится, пока не приобретет над ним власть, отведя ему роль послушного животного. Но все это приводит меня к мысли, что она вряд ли еська.

ну, не получается не только у есек и переживают не только они  ...я привела достаточно популярную программу, которая, на мой взгляд, не соответствует характеру ИЭИ и сильно противоречит той роли, которую такая женщина отводит себе в отношениях. У есек, думаю, совершенно другие образы себя и проблемы в отношениях, я тут, кстати, о них писала.

да, может я не понял   но с их способностями можно быть прекрасным манипулятором. Хз. По себе сужу наверное, вот и добавляю мух в котлеты

ну... есть мухи....   у тя воображение хорошее?