slonoslon пишет:Klava пишет:Так потому и приходилось сватать, что привлекательность брака в целом снижена после 40. Ну, доживешь - сам увидишь
Неа, тебе "приходилось" сватать потому, что ты (судя по этой теме) просто любишь это дело
А про привлекательность брака - сложная тема. Официальный брак вообще в основном полезен на случай рождения детей, женщины в 40 лет обычно этого уже не планируют, а мужчины в 40 еще часто могут стать отцами, и с этой точки зрения брак может быть нужен только мужчинам и только с женщинами заметно моложе. Но есть и другие мотивы, порождающие другие варианты союзов.
Мужчины в 40 тоже как-то не очень планируют отцами стать, напоминаю - речь идет о мужчинах средней руки, не богатых и не знаменитых. Им обычно быт нужен налаженный, секс без проблем поиска, и все такое.
А женщины обычно уже тоже не хотят ничего никому налаживать, живут сами по себе, все устоялось, дети выросли - зачем им муж? Замуж стремятся овдовевшие, или у кого муж ушел внезапно. А одиночки уже привыкли.
От молодых женщин мужчины, конечно, не отказываются - но и им они не нужны, те пока что ищут юогатых и знаменитых.
Поэтому тяжело сватать два года, да. Ничего приятного. Сватать хорошо, когда все быстро получается.
А тут мужчина был, между прочим, Бальзак, и получал неплохо, и сам по себе был в форме - но вот не хотели за него замуж идти. Он сам-то запал на одну Донку холостую, а я уговаривала Напку разведеную, но не уговорила, та в тот момент была влюблена в Гамлета женатого. От Донки я его отговаривала, но та и сама не хотела тоже.
Слава Богу, ему родня подогнала Драйку - и все у них сейчас замечательно.