О сумасшедших. (Страница 9 из 31)

можно еще делить на "себя, любимого" и "всех этих придурков вокруг".

Ёжа, я ему, честно, адрес не давала. Это он сам как-то нашел...

Мысль, конечно, интересная, но если делить жестко (по полному соответствию), то каждый останется только с самим собой, а если мягко (т.е. ввести какой-то коэффициент соответствия), то все равно начнутся конфликты из-за того, что один считает допустимой одну степень соответствия, а другой - другую. А раз конфликты останутся, значит, весь смысл этого деления теряется.

Очень просто: я периодически произвожу так назыаемый "обход Сети": ищу в поисковых системах упоминание своего Сетевого имени и ссылки на свой сайт. Вот и нашел.

Так смысл всех этих делений - выявить все возможные типы отношений, приводящие к конфликту (причем одной соционики все-таки тут будет недостаточно) и принять меры к тому, чтобы свести к миниуму взаимодействие таких людей.
P.S. Причем тут Бальзак, кстати, если речь идет о конфликте Роба с Напом?

К тому, что ты ищешь упоминания о себе, любимом. Тебе интересно, что о тебе пишут. Небось расстраиваешься, если новую ссылочку не обнаруживаешь, да?
P.S. Бальзак при Напе. Поведение Напа рассчитано на Бальзака, а не на Роба.

Про ссылки и формальное признание согласна, именно это я и имела в виду, когда писала "ч.т.д.". А что важнее - признание формальное или действия? Смог бы ты оставаться "серым кардиналом", скрытым и неизвестным руководителем, или постарался бы выдвинуть себя на первый план?

Что-то я не помню лестных отзывов о тебе. Или отрицательный результат - тоже результат? :

Ок, ок. Мы, суки такие, тебя не признавали, каюсь А для достижения признания ты сможешь пойти по трупам?