О сумасшедших. (Страница 21 из 31)

Ты уже клялся, что разбираешься психиатриии.

Да хоть зеленологическая - какая вжопу разница?
Хочешь чтоб очередь соблюдали - действуй, а не пЕзди... Не хочешь - помалкивай, сопи в две дырочки, читай журнал "Мурзилка"

Цель в том, чтоб очередь соблюдали независимо от уровня развития XXXX Pro ! Неважно, физического, духовного, интьеллектуального или ещё какого.

назло кондуктору возьму билет пойду пешком.

духовную тоже видно. даже по тому, как человек ходит, смотрит и говорит.

Вот с чьей-то точки зрения обман доверия или трусость - это гораздо больше значит, чем мелкие физические повреждения. И за это он даст в глаз. Справедливо

а за мотивом "хулиган" стоит желание самоутвердиться (больше нечем), т.е. та же душевная слабость.

а ты кто - пуп земли?
а если он своим поступком в отношении тебя сделал хорошо себе или еще кому-то? тоже плохой?

а сильные думают "фиг с ними со слабыми". и спокойно обижают Капризку
Одна позиция другой стоит. Не находишь?

Да и в другом ключе можно посмотреть. Кто более ценен для общества - тот, кто силен или тот, кто слаб?

Слабые теряют - но кто им мешает стать сильнее?

Имеется в виду банальная расторопность и способность выгодно себя подать.

kaprizka пишет:

Цель в том, чтоб очередь соблюдали независимо от уровня развития XXXX Pro ! Неважно, физического, духовного, интьеллектуального или ещё какого.

далась вам эта очередь..

И что я, всегда одинаково хожу, смотрю и говорю?

Не надо класть обман доверия и трусость в одну обойму.
За первое - иногда справедливо. Иногда нет: если сапожнику доверили печь пироги, а пирожнику тачать сапоги, то "обман доверия" предсказуем.
А за второе - нет.

а за мотивом "хулиган" стоит желание самоутвердиться (больше нечем), т.е. та же душевная слабость.

Хм. А я бы назвал это силой.

Да, я пуп земли. Точнее, не я, а класс таких же, как я, и слабее. Себе он мог сделать хорошо или плохо - это его дело. А мне должен делать только хорошо. Если сумеет, конечно.

Не нахожу. Сильный на то и сильный, что из любой ситуации выкрутится.
Так что "фиг с ними, с сильными" - позиция, никому не наносящая вреда. А "фиг с ними, со слабыми" - наносящая.

Да и в другом ключе можно посмотреть. Кто более ценен для общества - тот, кто силен или тот, кто слаб?

А нефиг смотреть в этом ключе.

Слабый может поднять число подтягиваний с одного до тринадцати.
За это время сильный поднимет их с семидесяти до двухсот.
Численные характеристики, может и возрастут. Но слабый остаётся слабым, сильный сильным.

Этим пусть Остап Бендер занимается. Он ВХУТЭМАС закончил с отличием. Если нужен художник - рекомендую. Рисовать, правда, вроде бы не умеет, но ведь это и не требуется, верно?

Нам - ехать. Но по приемлемой совокупной цене.
Хотя я, конечно, не могу отвечать за XXXX Pro.

никак не пойму ,за чем очередь?

Helga пишет:

а если дал в глаз тому, кто раньше дал тебе в глаз? или защитил тебя от того, кто тебе хочет дать в глаз? что-то меняется?

ЗЫ: тип общества, который проповедуешь ты, ХХХ Pro и некоторые другие, может быть и хорош, но предает сильных - и телом, и духом, а главное - лишает стимулов к развитию. Пример с очередью в этом плане не очень показателен, а вот если пойдет речь, например, о приеме на работу, где пихание локтями заменяется более интеллигентными приемами?

Во-первых, у меня в Сетевом имени четыре икса, и это имеет философское обоснование, так что прошу писать его правильно.
Во-вторых, основными стимулами развития, по моему мнению, должны служить два фактора: а) стремление к абстрактному познанию, б) желание показать свою "Избранность" позитивным путем, т.е. за счет реальных дел, а не унижения других
В-третьих, если при приеме на работу учитываются только профессиональные качества, то в таком случае я воспринимаю нормально, и не считаю это нарушением справедливости. Но проблема тут в другом: что часто возможна подмена профессиональных качеств умением нравится людям (кстати, это была моя основная претензия к Funtik во время обучения в Институте).