Моя анкета) (Страница 4 из 10)

когда Кадс обратил внимание на "сильную" этику, как он это увидел - я тоже заметила, но подумала, что это просто выпирают рациональные ценности (этика/логика), однако наверное и правда можно попробовать и достоевского рассмотреть.
в видео был сильный упор на исследовательские особенности, ориентация на результат тоже прозвучала (а дост - процессник), но если анкету перечитать, то и этика выглядит - уверенной.

Вот, кстати, излишяя опора на мнение со стороны - большой плюс в сторону экстраверсии.

возможно.
у меня как-то было совсем наоборот, да. и Кадс настоял именно на собственной версии.

Мне сразу кажется, что он ядом пропитывает свое тело, убивает себя. Мне становится больно. Как холодный столб в горле появляется. Мне кажется, что разумный человек не будет портить свое тело намеренно или еще как-то. Это эгоистично так же с его стороны, т.к. он не думает о своих будущих детях. И будет болеть чаще, что тоже мне не нравится.

Потрясающе "живое"  описание   

Я согласна, что каждому решать как ему жить. Просто я столкнулась с тем, что меня наградили некоторой наследственностью, и теперь я уже год лечусь от этого (речь не о курении), но я знаю, что это все вместе влияет на будущее детей и вообще на мозг человека. Но кричать об этом я не собираюсь, просто лично я этого не выношу, при этом у меня есть друзья, которые курят и знают мою точку зрения. Но все хорошо.

Нервы - это да, все зло от них. И есть намного более страшные вещи, я согласна. Просто если уж мне приходится жить здесь и сейчас, то я сохраню как могу свое тело, нежели буду травиться дальше (тут и атмосфера, и еда и все остальное).

У меня ВСД и мне противопоказаны такие вещи, как курение и алкоголь. Другие, возможно, не испытывают этого ужаса с телом, курят и не думают о здоровье.. А мне каждый день приходиться бороться с собой.

Я не хочу никого обижать или называть глупым или еще что, просто у меня такая реакция.

нормальные ответы. думаю, Кадс неплохо подметил. ощущение таки ценностной БЭ есть.

Есть какие-то нормативы на ЧС Донов ?

Аргументировать что-либо слабостью предполагаемой базовой/творческой вполне допустимо, хотя исключения тоже есть. Но вот чтобы критиковать слабость ролевой ... это что-то новое в методиках типирования ... двумерки обладают самым большим по социону разбросом прокачки, от конкурента базовой до объекта игнорирования.

Далее - ну пусть даже не Дон, почему Дост тогда ? Логично вслед за отметанием ролевой ЧС смотреть ближайший вариант, то есть Роб, и уж опровергнув его копать куда-то еще.

Берем Робика, прокачиваем ролевую БЭ и вуаля