))и бетанцы и гаммийцы)) ценностная чс)))
31,081 05.10.2012 23:44:34
31,082 05.10.2012 23:45:29
Hanna пишет:не, это я не вам на перетипирование напрашиваюсь
))) Это есть тут типировщик Диагност (не помню какие у него еще ники...) и вот он ооочень много вопросов задает. А я так хотела, чтобы он и меня потипировал. А он сказал, что тольлько за деньги, а сейчас вот на сайте разных прочих берет и типирует. И мне ттак обидно!
на социофоруме можно протипироваться по инструментальной соционике у Голихова - у него целые простыни вопросов
(мы их тут размещали с Яло).
ох, не помню такое. а кто по ней типирует? вообще на социофоруме мало теперь типирующих
только по фотографии желают ))
31,083 05.10.2012 23:52:57
Светлая пишет:на социофоруме можно протипироваться по инструментальной соционике у Голихова - у него целые простыни вопросов
(мы их тут размещали с Яло).
ох, не помню такое. а кто по ней типирует? вообще на социофоруме мало теперь типирующих
только по фотографии желают ))
http://www.socioforum.su/viewtopic.php? … ;start=720 в общем вот))
толлько с 27 августа там молчание, но можно попробовать поднять тему и протипироваться у него
я по его мнению - наполеон ![]()
31,084 05.10.2012 23:54:12
Hanna пишет:ох, не помню такое. а кто по ней типирует? вообще на социофоруме мало теперь типирующих
только по фотографии желают ))
http://www.socioforum.su/viewtopic.php? … ;start=720 в общем вот))
толлько с 27 августа там молчание, но можно попробовать поднять тему и протипироваться у негоя по его мнению - наполеон
ну хоть не Гексли
) Нап уже близко 
31,085 05.10.2012 23:58:48
да уж))
только говорит, для творческой у вас БЭ слишком прямолинейная
![]()
31,086 06.10.2012 00:05:38
да уж))
только говорит, для творческой у вас БЭ слишком прямолинейная![]()
![]()
Надо было сказать, что ты просто творишь в минималистическом стиле, по направлению кубизм
поэтому прямолинейность и проглядывается ![]()
31,087 06.10.2012 00:09:43
Светлая пишет:да уж))
только говорит, для творческой у вас БЭ слишком прямолинейная![]()
![]()
Надо было сказать, что ты просто творишь в минималистическом стиле, по направлению кубизм
поэтому прямолинейность и проглядывается
сам Голихов - макс, а я показала очень уж неценностную БЛ
думаю, в связи с этим.
всё же типировщики нередко типируют именно по своим сильным.
31,088 06.10.2012 00:12:23
вот интересно кто в соционе будет настаивать на ЧЛ -ке в разрезе "мы же команда, одна семья, один за всех и все за одного" ? а то мы тут проект один делаем, и мне очень хочется разделение ролей и ответственностей. не все мешать так сказать в одну кучу, причем оставаться в прекрасных отношениях, понимая и уважая так сказать границы обоюдных влияний
но.... подозреваю что человек (предлагающий такой командный подход) -гек. уж оч всегда громкий, мотивированный и вездесУщщий. могут ли геки так строить проекты?
31,089 06.10.2012 00:14:09
вот интересно кто в соционе будет настаивать на ЧЛ -ке в разрезе "мы же команда, одна семья, один за всех и все за одного" ? а то мы тут проект один делаем, и мне очень хочется разделение ролей и ответственностей. не все мешать так сказать в одну кучу, причем оставаться в прекрасных отношениях, понимая и уважая так сказать границы обоюдных влияний
но.... подозреваю что человек (предлагающий такой командный подход) -гек. уж оч всегда громкий, мотивированный и вездесУщщий. могут ли геки так строить проекты?
вообще это чисто бетанское "мы же команда, одна семья, один за всех и все за одного"
31,090 06.10.2012 00:15:53
bad girl пишет:вот интересно кто в соционе будет настаивать на ЧЛ -ке в разрезе "мы же команда, одна семья, один за всех и все за одного" ? а то мы тут проект один делаем, и мне очень хочется разделение ролей и ответственностей. не все мешать так сказать в одну кучу, причем оставаться в прекрасных отношениях, понимая и уважая так сказать границы обоюдных влияний
но.... подозреваю что человек (предлагающий такой командный подход) -гек. уж оч всегда громкий, мотивированный и вездесУщщий. могут ли геки так строить проекты?
вообще это чисто бетанское "мы же команда, одна семья, один за всех и все за одного"
да? мне кажется бетанец бы наоборот уважал систему и "автолитарность", тут явная демократия, но что-то не джечье, я все-таки никогда не вижу такого панибратства. как говорится бизнес- еще не повод для знакомства ![]()
31,091 06.10.2012 00:35:32
вот интересно кто в соционе будет настаивать на ЧЛ -ке в разрезе "мы же команда, одна семья, один за всех и все за одного" ? а то мы тут проект один делаем, и мне очень хочется разделение ролей и ответственностей. не все мешать так сказать в одну кучу, причем оставаться в прекрасных отношениях, понимая и уважая так сказать границы обоюдных влияний
но.... подозреваю что человек (предлагающий такой командный подход) -гек. уж оч всегда громкий, мотивированный и вездесУщщий. могут ли геки так строить проекты?
безусловно, могут. я работала в одной фирме - там как бы корпорация из нескольких, а идейный творческий вдохновитель, учредитель - Гексли. Всё сам, с нуля. и как бы слоган такой и был - мы одна команда, одна семья.
он вообще сторонник корпоративного духа, в виде такого студенческого междусобойчика. одна из идей была - "понедельников нет" - приглашал по понедельникам всех в злачное место, первый коктейль засчет фирмы. как-то так.. ну и корпоративы у них веселые были. короче, сплачивал народ. поменьше официоза - побольше творчества и сплочённости в решение задач и проблем.
31,092 06.10.2012 00:39:44
bad girl пишет:вот интересно кто в соционе будет настаивать на ЧЛ -ке в разрезе "мы же команда, одна семья, один за всех и все за одного" ? а то мы тут проект один делаем, и мне очень хочется разделение ролей и ответственностей. не все мешать так сказать в одну кучу, причем оставаться в прекрасных отношениях, понимая и уважая так сказать границы обоюдных влияний
но.... подозреваю что человек (предлагающий такой командный подход) -гек. уж оч всегда громкий, мотивированный и вездесУщщий. могут ли геки так строить проекты?
безусловно, могут. я работала в одной фирме - там как бы корпорация из нескольких, а идейный творческий вдохновитель, учредитель - Гексли. Всё сам, с нуля. и как бы слоган такой и был - мы одна команда, одна семья.
он вообще сторонник корпоративного духа, в виде такого студенческого междусобойчика. одна из идей была - "понедельников нет" - приглашал по понедельникам всех в злачное место, первый коктейль засчет фирмы. как-то так.. ну и корпоративы у них веселые были. короче, сплачивал народ. поменьше официоза - побольше творчества и сплочённости в решение задач и проблем.
блин, вот только этого мне не хватало, гека с их иррациональностью, полным завалом по чл и тим билдингом! жжесть!
а вот интересно можно ли как -нибудь самые "логичные" сферы таки взять под личный контроль? если например убедить его что ему они будут неинтресны?
31,093 06.10.2012 00:42:45
минусы в том, что если на первых порах Гек способен как-то контролировать и решать финансовые вопросы, то потом ему это надоедает, и тут на сцену выходят Габены
которые всегда жёстко блюдут свою выгоду и цепко держатся за геков. и начинается: пилите, Шура, пилите, они золотые.
а от габенов никакой этики ждать не приходится.
31,094 06.10.2012 00:43:59
Светлая пишет:безусловно, могут. я работала в одной фирме - там как бы корпорация из нескольких, а идейный творческий вдохновитель, учредитель - Гексли. Всё сам, с нуля. и как бы слоган такой и был - мы одна команда, одна семья.
он вообще сторонник корпоративного духа, в виде такого студенческого междусобойчика. одна из идей была - "понедельников нет" - приглашал по понедельникам всех в злачное место, первый коктейль засчет фирмы. как-то так.. ну и корпоративы у них веселые были. короче, сплачивал народ. поменьше официоза - побольше творчества и сплочённости в решение задач и проблем.блин, вот только этого мне не хватало, гека с их иррациональностью, полным завалом по чл и тим билдингом! жжесть!
а вот интересно можно ли как -нибудь самые "логичные" сферы таки взять под личный контроль? если например убедить его что ему они будут неинтресны?
можно, он сам будет искать такого рода помощников. Но берегись габенов
![]()
31,095 06.10.2012 00:54:09
минусы в том, что если на первых порах Гек способен как-то контролировать и решать финансовые вопросы, то потом ему это надоедает, и тут на сцену выходят Габены
которые всегда жёстко блюдут свою выгоду и цепко держатся за геков.
вот видимо надо превращаться в габена и блюсти свою выгоду ... сенсорно )))))))
те человек реально не понимает гаммийских методов, все сводится к бэ-тике. доходит до абсурда, если я например спрашиваю "ок, как юридически будут разрешаться конфликты интересов? они же обязательно возникнут на пути, пусть в мелочах?" говорит "ну.. мы все сядем за столик в баре, все обсудим и решим". что на практике означает лишь геко-театр на пару часов убитого времени! ![]()
31,096 06.10.2012 00:59:19
у меня на глазах происходило явное противостояние габенов и штирки в области приближенности к этому Геку.
_
дуалы выигрывали! как это происходило.. у Штиров самое такое уязвимое место - они очень сильно негативны, шумны, как такие танки прут, особенно в работе. и Гека это напрягало. несмотря на то что Штиры - хорошие специалисты, это в глазах Гека не самое важное (хоть и нужное очень конечно. профессионализм в дельте конечно ценится). что Геку нужно? атмосфера игры (ЧИ - в этом он сам мастер). атмосфера расслабления, позитива - что им и дают эти тюлени габены с их БС. Штир этого нифига не даёт - наоборот, он шумен, он негативен, он настаивает на своём. короче, он неудобен, как человек для Гека, которому нужно, чтобы во многом присутствовал элемент лёгкости и игры. да, все должны быть профессионалами, но лишних напрягов они не переносят.
еще Гекам важно - чтобы всё было улажено, всё решено и ему самому париться не надо, и можно заниматься любимыми творческими затеями, не отвлекаясь на рутину, на тоскливые финансовые и материальные вопросы, сколько влезет. а габен часто на позитиве. "это надо сделать? решим" немногословно и чётко. а Штир считает своим долгом вечно отчитываться по любым скучным вопросам, или нудно выяснять какие-то скучные детали вместо того чтобы проявлять полную самостоятельность по ЧЛ-вопросам, чтобы нач видел, какой он исполнительный аккуратный работник. короче, Штир на определенном этапе начинает доставать.
_
а если говорить о Джеке и Геке - думаю, есть вероятность, что гек может посчитать джека очень уж хитрым, то есть может иметь место недоверие. если они работают на оч близкой дистанции. в остальном, Джеки обычно гекам нравятся.
Еще забавная особенность Гексли - они могут по дружбе кому-то там чото пообещать, типа укрепляя деловые связи, а остальным - обычно габам и штирам - приходится это потом как-то решать и разгребать, ибо обычно для бизнеса это НЕвыгодно
море таких ситуаций возникало)
31,097 06.10.2012 01:03:35 Отредактировано Светлая (06.10.2012 01:03:57)
Светлая пишет:минусы в том, что если на первых порах Гек способен как-то контролировать и решать финансовые вопросы, то потом ему это надоедает, и тут на сцену выходят Габены
которые всегда жёстко блюдут свою выгоду и цепко держатся за геков.
вот видимо надо превращаться в габена и блюсти свою выгоду ... сенсорно )))))))
те человек реально не понимает гаммийских методов, все сводится к бэ-тике. доходит до абсурда, если я например спрашиваю "ок, как юридически будут разрешаться конфликты интересов? они же обязательно возникнут на пути, пусть в мелочах?" говорит "ну.. мы все сядем за столик в баре, все обсудим и решим". что на практике означает лишь геко-театр на пару часов убитого времени!
ну да. просто на самом деле, Гек боится плавать в сложных для него вопросах.
Им еще габены удобны тем, что Гек отлично понимает, что габены - как пиявки. без него они никто, и габы будут держаться за него до последнего. соответственно габенам выгодно блюсти выгоду и самого Гека, понимаешь? если Гек в ажуре - то и Габ будет в ажуре. вот такие дела.
А Джек может производить впечатление, что он самодостаточен, он и сам активный, пробивной и т.п. Это может Гека как раз и напрячь.
31,098 06.10.2012 01:08:49
а если говорить о Джеке и Геке - думаю, есть вероятность, что гек может посчитать джека очень уж хитрым, то есть может иметь место недоверие. если они работают на оч близкой дистанции. в остальном, Джеки обычно гекам нравятся.
есть такое )))))))))
момент был, когда несколько человек (не только я, но команда скажем обсуждала с геком всякие "болезненные детали" ) на что он (когда все отвернулись) подходит ко мне и говорит шопотом "слушай, ты просто меня не знаааааааешь, но мы это исправим"
т е человек полностью все чл-вопросы решает личностным доверием. причем парень хороший, никто не спорит (все досты в восторге!
: ) но как же напрягает такой дикий иррационализм )
31,099 06.10.2012 01:13:58
Светлая пишет:а если говорить о Джеке и Геке - думаю, есть вероятность, что гек может посчитать джека очень уж хитрым, то есть может иметь место недоверие. если они работают на оч близкой дистанции. в остальном, Джеки обычно гекам нравятся.
есть такое )))))))))
момент был, когда несколько человек (не только я, но команда скажем обсуждала с геком всякие "болезненные детали" ) на что он (когда все отвернулись) подходит ко мне и говорит шопотом "слушай, ты просто меня не знаааааааешь, но мы это исправим"
т е человек полностью все чл-вопросы решает личностным доверием. причем парень хороший, никто не спорит (все досты в восторге!
: ) но как же напрягает такой дикий иррационализм )
да с этим надо аккуратно. они же оч. хитрые. при этом могут потом, при неблагоприятном исходе дел, всё вывернуть и перекрутить так, что мол "сам виноват". а уже ничего не поделаешь.
Думаю, если Геку показать, что ему это яяявно выгодно, тогда он может больше доверять.
31,100 06.10.2012 01:17:31
bad girl пишет:вот видимо надо превращаться в габена и блюсти свою выгоду ... сенсорно )))))))
те человек реально не понимает гаммийских методов, все сводится к бэ-тике. доходит до абсурда, если я например спрашиваю "ок, как юридически будут разрешаться конфликты интересов? они же обязательно возникнут на пути, пусть в мелочах?" говорит "ну.. мы все сядем за столик в баре, все обсудим и решим". что на практике означает лишь геко-театр на пару часов убитого времени!
ну да. просто на самом деле, Гек боится плавать в сложных для него вопросах.
Им еще габены удобны тем, что Гек отлично понимает, что габены - как пиявки. без него они никто, и габы будут держаться за него до последнего. соответственно габенам выгодно блюсти выгоду и самого Гека, понимаешь? если Гек в ажуре - то и Габ будет в ажуре. вот такие дела.
А Джек может производить впечатление, что он самодостаточен, он и сам активный, пробивной и т.п. Это может Гека как раз и напрячь.
да. оч похоже что все-таки гексли. все сходится
: как страшно жить, надеюсь все же отделиться бетонными стенами геко-друзей и хоть что-то реальное в проекте-таки сделать ![]()