И чем удариться надо, чтоб потом полагать, будто Митрофанов Алёша - Гамлет?..
Это просто мода такая всех фриков в Гамлеты типировать, что ли?
И чем удариться надо, чтоб потом полагать, будто Митрофанов Алёша - Гамлет?..
Это просто мода такая всех фриков в Гамлеты типировать, что ли?
я вообще такого не знаю..
Роберта, мониторите новости политики?
Для того, чтоб что-то знать о Митрофанушке, можно новостями политики и не интересоваться.
Никогда не приходило в голову его Алешей называть
:
так больше с каким-то неизвестным деятелем из шоу-бизнеса ассоциируется, чем с политиком Алексеем Митрофановым...
Можно и не понять сразу о ком речь 
Да ладно. Грозный его вообще Алёшкой назвал бы. Велика честь его Алексеем именовать. ![]()
Да ладно. Грозный его вообще Алёшкой назвал бы. Велика честь его Алексеем именовать.
Логично однако
Не поспорить.
Да и он больше проявил себя на цирковой арене, чем на политической. Это в цирке и медведи на велосипедах, и свиньи вон говорящие...
так что да. шоу-бизнес.
А кто типирует?
А кто типирует?
Ну как кто? Сколько ни смотрю мнения, всюду его в Гамлеты типируют.
Даже Пересмешник отличился, и затипировал Митрофанушку не в Доны (невероятно. Митрофанов - 1 из немногих, кто избежал этой горькой участи - быть ИЛЭ в глазах ПЕРЕСМЕШНИКА и его компании), а в Гамлеты.
Chilly пишет:А кто типирует?
Ну как кто? Сколько ни смотрю мнения, всюду его в Гамлеты типируют.
Даже Пересмешник отличился, и затипировал Митрофанушку не в Доны (невероятно. Митрофанов - 1 из немногих, кто избежал этой горькой участи - быть ИЛЭ в глазах ПЕРЕСМЕШНИКА и его компании), а в Гамлеты.
И кто он по твоему?
Roberto пишет:Ну как кто? Сколько ни смотрю мнения, всюду его в Гамлеты типируют.
Даже Пересмешник отличился, и затипировал Митрофанушку не в Доны (невероятно. Митрофанов - 1 из немногих, кто избежал этой горькой участи - быть ИЛЭ в глазах ПЕРЕСМЕШНИКА и его компании), а в Гамлеты.И кто он по твоему?
сенсорный логик без намёка на сильную ЧЭ.
Если существо очень отдалённо смахивает на человека, это ещё не значит, что у него болевая БС. А если оно фрик - не значит, ЧЭшник.

И чем удариться надо, чтоб потом полагать, будто Митрофанов Алёша - Гамлет?..
Это просто мода такая всех фриков в Гамлеты типировать, что ли?
Он меня раздражает, значит Гамлет или Гюг.
А так же может быть еще Габом или Дюмом.
Пруфлинк?
Даже Пересмешник отличился, и затипировал Митрофанушку не в Доны (невероятно. Митрофанов - 1 из немногих, кто избежал этой горькой участи - быть ИЛЭ в глазах ПЕРЕСМЕШНИКА и его компании), а в Гамлеты.
Он меня раздражает, значит Гамлет или Гюг.
![]()
![]()
![]()
![]()
А так же может быть еще Габом или Дюмом.
Может, Вас его рожа раздражает или глупость)))???
Я же не типирую всех, кто меня раздражает в Гюго да в Штирлицы.
Габ - возможно.
Пруфлинк?
Roberto пишет:Даже Пересмешник отличился, и затипировал Митрофанушку не в Доны (невероятно. Митрофанов - 1 из немногих, кто избежал этой горькой участи - быть ИЛЭ в глазах ПЕРЕСМЕШНИКА и его компании), а в Гамлеты.
ссс
В базе версии Пересмешника по Митрофанову нет вообще. Даже если утверждать нечто про "компанию" (Кривошеев/Степанов) - то там версия Есенин, а не Гамлет. Вы откуда вообще упали? ![]()
В базе версии Пересмешника по Митрофанову нет вообще. Даже если утверждать нечто про "компанию" (Кривошеев/Степанов) - то там версия Есенин, а не Гамлет. Вы откуда вообще упали?
Это радует. Вы подарили мне надежду: возможно, Митруха в доны затипирован Пересмешнико. Это ближе к истине: БС в ценностях + логик.
![]()
Есть Митрофанушка из "Господа Головлевы", тим не знаю
А Алексей Митрофанов, явно сенсорик и. скорее всего, логик и экстраверт. Может Штирлиц, например. Его рассуждения очень конкретны и не связаны с "высокими материями". Он частенько очень конформный. Смело высказывает идеи, но не сказать, чтобы их количество зашкаливало или чтобы они были особо оригинальными. Дальше расписывать лень ))