Вы откуда вообще упали? (Страница 3 из 5)

Так в описаниях почти порядок. Это люди не удосуживаются глубоким изучением матчасти, а со слов на встречах и форумах учатся. И абсурд множится на абсурд.
Ни в каком описании даже намека не было на Гамлетовский мат, и представить сложно.

да, нередко встречала специфические желания - женщины-логики нередко хотят быть этиками действительно.. на соционических форумах где молодежь - тим Дон крайне популярен и среди женщин тоже, а всё что касается БЭ подвергается уничтожающей критике (причем ассоциации с БЭ крайне неожиданные и ничего общие с этой самой БЭ не имеющие). большинство женщин-девушек хотят быть Гексли, (неважно что это как раз может быть полненькая сенсорная Дюмка, с тремя домашними котами) - она гечка и всё тут. ну я встречала и робов, которые хотят быть достами (да да) и наоборот, достов, которые мнят себя робами.
там поворотов сюжета невероятное количество.

я знаю..

Ну так понятно, что всякие встречаются. Среди всех ТИМов кого только не встретишь. Просто я против того, что образ некоторых ТИМов рисуется  положительными личными чертами  отдельных его представителей, а образ некоторых ТИМов отрицательными. И в целом люди уже приняли за данность это искаженное восприятие.

Вообще, мат как-то претит, судя по себе говорю... неприятие идет, ярко выраженное в устной форме именно (То есть в письменном виде еще ничего)
Под влиянием обстоятельств, в особенно злом состояние быть может, но слух режет.) А чужой особенно.

Интересно... выходит многие действительно хотят или даже воображают себя противоположностью того, кто они есть.
Помню еще до того как узнала про соционику, но была знакома с понятиями рационал-иррационал, хотела быть иррацем, ну мол рациональность так скучно... а вот иррац звучит! Не тривиально ведь.
С критериями сенсорики-интуиции вообще не сталкивалась, но превозносила способность подмечать детали и все точно по памяти воспроизводить, убедила себя, что тоже так могу. (Менталист юный )
С логикой тоже самое, всегда хотелось быть логичной, объективной, систематичной....
Таким путем, выходит, что хотела быть Габеном

да ни то ни другое - не прокачаешь.

да, хоть что можно прокачать.
логика?..общаешься с логиками, читаешь-решаешь логические задачи.
этика?.. не понимаешь этические моменты - спрашивай у этиков, воспринимай это как изучение матчасти.
сенсорику как и интуицию, сложно, но можно.

уточню, я не говорю о достижении уровня "эталона" прокачиваемой функции, но сдвиги в сторону личностного развития непременно будут.
такой вариант априори лочше варианта "хотения" себя противоположного. как минимум, "прокачка" говорит о движении человека.

яло, что ж ты так нелюбишь логиков? почему ты считаешь, что логики видят этиков тупыми?)) лично я считаю, что у логиков по большей части интеллектуальный потенциал, а этики обладают житейской хваткой. житейская мудрость, если хочешь.

потому что, частично можно.
логик может  научиться понимать чувства и даже ппедставлять, что с этим сделать. это будут механизмы, отличные от механизмов этика, но по факту будет работать.
это не станет естественной частью личности, это будет где-то в операционном блоке, однако, будет работать