921

timich пишет:

давненько я  не  был здесь..))

Ты немного потерял, такое же болото, как и раньше.

922

timich пишет:
Onee-chan пишет:

по-моему, это такой гекслячий маркетинг)
который спотыкается о болевую БЛ)))
упоминания о методе я видела на идеале, от ее учеников. Может быть даже с ее семинаров или по переписке (она типировала по переписке раньше) люди получали опросник. НУ и выкладывали для обсуждения или других пытались типировать. Новикова ругалась)))

если я правильно понимаю, способ основан на семантике аспектов. (Есть люди, которые отрицают обоснованность выводов по семантике). Интуиции для применения этого способа надо немеряно. А как проверишь интуитивные выводы? то ли смотришь с рассуждением, то ли глазеешь с воображением. ИМХО - может быть этот способ вообще годится только для его автора)

Добрый  день)
ух))
давненько я  не  был здесь..))
по поводу  теста.. чего хотел сказать то!)
вот недавно одну  уверившуюся в  то что она  Гюг,  девочку,  попросил -проверить.. так  сказать испытать на  себе  и  этот  тэст))
так  вот- по ЧЭ -полный  провал !!))
за  то ЧЛ - так  и светится  в  каждом  ответе)))
я  конечно не  специалист, только пробую себя  в  этом  но блин показательно получилось, так  что може  и  этот метод имеет право на  жизнь?)

тогда может быть она Штирка)) default/wink

923

timich пишет:

за  то ЧЛ - так  и светится  в  каждом  ответе)))

Это кстати бывает,  что Штирку с Гюгошкой путают. У Штирки ЧЭ ролевая и часто прокачанная. default/smile
Ссылку на тест дай.

924

Kads пишет:
timich пишет:

за  то ЧЛ - так  и светится  в  каждом  ответе)))

Это кстати бывает,  что Штирку с Гюгошкой путают. У Штирки ЧЭ ролевая и часто прокачанная. default/smile
Ссылку на тест дай.

ССылки увы  не  сохранились(
а  не  может она  быть Балкой  скажем?
есть подозрения у  меня..

925

Жаль. А где и у кого их брал?
Эммм, ну Бальку с Гюгошкой вряд ли спутать можно. Но  может конечно. Неси сюда фотки, посмотрим.  default/icon_mrgreen

926

Kads пишет:

Жаль. А где и у кого их брал?
Эммм, ну Бальку с Гюгошкой вряд ли спутать можно. Но  может конечно. Неси сюда фотки, посмотрим.  default/icon_mrgreen

ок))

927

http://fotki.yandex.ru/users/atv3178/album/285621/

928

вот ссылка))
правда  фоток  у  меня  мало)

929

На Штирку вроде не похожа. На Бальку  ... тоже не особо, но может быть. Но не Гюгошка. Может быть Джечка?

930

Kads пишет:

На Штирку вроде не похожа. На Бальку  ... тоже не особо, но может быть. Но не Гюгошка. Может быть Джечка?

)))
ооо))
воот тоже  такая  мысль была)
а  почему  на  бальку  не похожа?

931

Kads пишет:

На Штирку вроде не похожа. На Бальку  ... тоже не особо, но может быть. Но не Гюгошка. Может быть Джечка?

не...не экстраверт и по-моему, иррационал.

932 Отредактировано Onee-chan (21.12.2012 13:57:20)

timich может все таки почитать что-нибудь, прежде чем типировать?
откуда зуд такой?))))
творческую БС путать с болевой, это сильно   default/vom
при том, что аспект у самого типировщика в активационной, т.е. мимо не пройдешь

933

sibir` пишет:

не...не экстраверт и по-моему, иррационал.

Ну тут вроде как однозначно логик. Может еще робка быть вполне.

934

Onee-chan пишет:

timich может все таки почитать что-нибудь, прежде чем типировать?
откуда зуд такой?))))
творческую БС путать с болевой, это сильно   default/vom
при том, что аспект у самого типировщика в активационной, т.е. мимо не пройдешь

добрый день)
я  уже почитал "чего нибудь" -)
и  я  то ка раз не спутал)
это у  девочки этой в  результате  тестирования  родилось токае  заключение что она гюг!
спрашиваю ее вчера  а  почему ты  даже  не хочешь послушать про другие  тим, или почитать?)
она  мне- я  про гюго все  уже  почитала  - он  мне нравится))))
там  всё про меня.......)))
у  меня есть знакомая  -настоящая проверенная гюго - так  их даже близко не сравнить ни по манерам  ни  по построению фраз речи

935

Kads пишет:
sibir` пишет:

не...не экстраверт и по-моему, иррационал.

Ну тут вроде как однозначно логик. Может еще робка быть вполне.

разговаривает она  когда то фразы строит так что бы  максимальное количество утвердительных интонаций было и постоянно на выходе факты факта факты....)
причем информация (даже  маловероятная и далеко не самая достоверная или  проверенная) подается в форме  -ты  меня  не переубедишь!))

936 Отредактировано Kads (25.12.2012 06:23:24)

timich пишет:

причем информация (даже  маловероятная и далеко не самая достоверная или  проверенная) подается в форме  -ты  меня  не переубедишь!))

Упрямство. Общительная? Как ведет себя, когда на нее давят?

timich пишет:

она  мне- я  про гюго все  уже  почитала  - он  мне нравится))))

Робка дуала нашла, не?  default/icon_mrgreen

937

Kads пишет:
timich пишет:

причем информация (даже  маловероятная и далеко не самая достоверная или  проверенная) подается в форме  -ты  меня  не переубедишь!))

Упрямство. Общительная? Как ведет себя, когда на нее давят?

timich пишет:

она  мне- я  про гюго все  уже  почитала  - он  мне нравится))))

Робка дуала нашла, не?  default/icon_mrgreen

Я бы не  назвал ее  особо общительной, иногда  в  компании  любит и  поговорить но как  я  понимаю в  основном  с  теми кого хорошо знает.
когда  на  нее  давят уступать не  будет до тех пор  пока не  разубедишь ее))
если  такое  вообще  возможно!!)))

938

Да 1
вот мне  еще  так  видится  что она из аристократической  квадры ( но могу  и  ошибаться)
и  вот еще..
как  она  мне  призналась  - мне  нужно быть во что то или  в  кого то - влюбленной... (как  я  понял совсем не  обязательно взаимно)

939

timich пишет:
Kads пишет:

Упрямство. Общительная? Как ведет себя, когда на нее давят?
Робка дуала нашла, не?  default/icon_mrgreen

Я бы не  назвал ее  особо общительной, иногда  в  компании  любит и  поговорить но как  я  понимаю в  основном  с  теми кого хорошо знает.
когда  на  нее  давят уступать не  будет до тех пор  пока не  разубедишь ее))
если  такое  вообще  возможно!!)))

!!!!
работает юристом!!!!

от  работы  своей  тащится  просто))
любит суды  процессы  и  все  такое))
так  что быть может вы  и  правы  на  счет  "дуала  нашла")))

940

Упрямо стоит на своем? Любит правила, законы, нормы? Может накричать? Как с юмором?
Фоток мало и все разные. Но не этика и не БС точно.