Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
СОЦИОН. » Соционика в общем и целом » рационалы вс иррационалы
Страницы Назад 1 … 23 24 25 26 27 28 Далее
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Ну да, один вариант одного вопроса - ни о чем не говорит. Осталось только определить вес ответов на рац/иррац и по 1-3 находить средневзвешанное.
А что конкретно из этого определяет рац/иррац? Что взвешивать-то?
p.s. Kads, надеюсь, ты не обижаешься на мою критику? К тому же, я ведь и ошибаться могу. 
А ты к Ёлочке сходи
Не, не пойду я к Ёлочке. Она уже порабощена соционикой.
А что конкретно из этого определяет рац/иррац? Что взвешивать-то?
Секрет 
Ты на вопросы отвечай. Наберу статистику и посмотрю, что за что отвечает. 
Ты на вопросы отвечай. Наберу статистику и посмотрю, что за что отвечает.
Не, тебе мои ассоциации ничего ценного не дадут.
А составь другие вопросы. Ну смотри, рац/иррац - это в большинстве своем планирование и способность сориентироваться.
Не, тебе мои ассоциации ничего ценного не дадут.
А составь другие вопросы.
Ну смотри, рац/иррац - это в большинстве своем планирование и способность сориентироваться.
Может дадут. Ты же не знаешь, что под вопросами подразумевается. 
А чем эти не нравятся. Я могу много вопросов составить. Только зачем? Для работы с вопросами нужна серьезная выборка для выявления оценок и анализа результатов. А это так, интуитивные игры.
Не, не только. Рац/иррац - разное восприятие окружения. У ирраца оно переменчиво, а у раца - стабильно. Поэтому когда у ирраца окружение затвердевает, ему становится скучно. не хватает волантильности. А у раца когда рушится стабильность - возникает что то сродни паники. Хочется все склеить, собрать обратно.
Вот скажи, а зачем изобретать велосипед? Такие опросники уже давно составлены. К примеру, первое, что попалось http://socionics-uz.narod.ru/tests.html
Но главное - они НЕ РАБОТАЮТ!
Но вообще, можно, конечно, попробовать еще и сразу здесь на форуме и протестировать
Но главное - они НЕ РАБОТАЮТ!
Я хочу разобраться - почему не работают. Значит либо не те вопросы, либо неправильно проводится анализ.
Но вообще, можно, конечно, попробовать еще и сразу здесь на форуме и протестировать
Я бы сделал. Но лениво. Не могу себя заставить сесть и начать писать систему анализа.
Яло пишет:Понаблюдать, по какому преимущественно аспекту осуществляется мышление.
Тогда не мышление, а оценка, восприятие. Что опрашиваемый видит в вопросе.
Хм. Миниопросик. От 1 до 3 ответов.1. Главное свойство воды:
а) она мокрая и прозрачная
б) ее можно пить
в) хороший растворитель
г) из нее замечательные брызги
д) ее много на планете2. Море:
а) глубокое, синее
б) корабль
в) отпуск
г) дальние страны
д) нырять с разбегу3. Война:
а) победа!
б) защита территории
в) кровь, смерть, слезы
г) последний довод королей
д) возможность жить за счет соседей4.) Цветы:
а) должны быть свежими и пахнуть
б) дарят на праздники
в) такие красивые
г) дорогие, особенно на 8 марта
д) распускаются весной5.) Луна
а) спутник земли
б) романтика
в) лунная база
г) светит ночью
д) сделана из сыра
Интересно.... а вот отвечать надо сначала прочитав варианты, который больше нравится, или тот вариант выбирается, который соответствует первой ассоциации?
Как хочешь. Можно выбрать до 3 вариантов из 5.
1. Главное свойство воды:
а) она мокрая и прозрачная
б) ее можно пить
д) ее много на планете
2. Море:
а) глубокое, синее
в) отпуск
3. Война:
а) победа!
б) защита территории
в) кровь, смерть, слезы
4.) Цветы:
а) должны быть свежими и пахнуть
б) дарят на праздники
5.) Луна
а) спутник земли
б) романтика
г) светит ночью
vecherelo пишет:Это и были пальцы.
Это не пальцы. Это обобщенные описания описателей. И опять же возникает вопрос - кто более стабильнее, иррационал жуков или рационал Гюго.
Кроме того, описание что то сильно напоминает нормативность.
"Нормативная функция склонна сформировать шаблоны поведения в различных жизненных ситуациях, событиях и действиях, что помогает делать выбор в привычных обстоятельствах, но мешает при возникновении ситуаций нетипичных, быстро меняющихся.
Базовая функция же, более гибкая в силу меньшей подверженности влиянию шаблонов и легче адаптируется."
Что значит "стабильнее"? С какой точки зрения?
Способность просирать бабло направо и налево или экономить его, зарабатывать или не зарабатывать зависит не от этой иррациональности или рациональности. Рациональность в соционике - это не то же, что рациональность в деле или в жизни. Это не финансовая/деловая рациональность. Это не рациональность управления ресурсами. Это именно упёртость во взглядах.
Рационал упёрт, иррационал более свободен (во взглядах). Можно сказать, что рационал внутренне заранее знает, как правильно жить и думать, а иррационал в тайне мечтает освободиться от любых убеждений. Дело именно в упёртости убеждений, а не в рациональности распоряжения деньгами или чем-то ещё. Рационалу противно слушать что-то новое, перечёркивающее его предыдущие убеждения. Иррационал к этому относится полегче. Например если в дверь стучатся проповедники секты адвентистов 100500-го дня, то рационал им сразу руку ломает, а иррационал может и попецдеть о религиях.
Можно сказать, что рационал внутренне заранее знает, как правильно жить и думать, а иррационал в тайне мечтает освободиться от любых убеждений.
Вот и покажи на примере, как рационал Гюго внутренне заранее знает, как правильно жить, а иррационал Жуков в тайне мечтает освободиться от любых убеждений. 
если в дверь стучатся проповедники секты адвентистов 100500-го дня,
К жуку пускай постучатся, или хотя бы к габу. А уж наполеон то их быстро в христиан реорганизует. 
о, а что за опросник такой? на рац-иррац? лень искать начало беседы)
о, а что за опросник такой? на рац-иррац? лень искать начало беседы)
Я поняла, что так
о, а что за опросник такой? на рац-иррац? лень искать начало беседы)
Тут вопросы. Выбери правильные ответы.
Хм. Миниопросик. От 1 до 3 ответов.
1. Главное свойство воды:
а) она мокрая и прозрачная
б) ее можно пить
в) хороший растворитель
г) из нее замечательные брызги
д) ее много на планете2. Море:
а) глубокое, синее
б) корабль
в) отпуск
г) дальние страны
д) нырять с разбегу3. Война:
а) победа!
б) защита территории
в) кровь, смерть, слезы
г) последний довод королей
д) возможность жить за счет соседей4.) Цветы:
а) должны быть свежими и пахнуть
б) дарят на праздники
в) такие красивые
г) дорогие, особенно на 8 марта
д) распускаются весной5.) Луна
а) спутник земли
б) романтика
в) лунная база
г) светит ночью
д) сделана из сыра
Kads, я ответила. Выделено.
Kads, я ответила. Выделено.
Спасибо. Ты иррационал?
Яло пишет:Kads, я ответила. Выделено.
Спасибо. Ты иррационал?
Как ты это выяснил?
Как ты это выяснил?
Предположил. Ответы сенсорные.
Яло пишет:Как ты это выяснил?
Предположил. Ответы сенсорные.
Вот, значит, какой у тебя критерий Ты определяешь рац/иррац по ведущему аспекту Прикольно.
Страницы Назад 1 … 23 24 25 26 27 28 Далее
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
СОЦИОН. » Соционика в общем и целом » рационалы вс иррационалы
На основе PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc.
Currently used extensions: favorite_topic, pun_repository. Copyright © 2008 PunBB
Сгенерировано за 0.012 секунд(ы), выполнено 59 запросов