Я понял, кто моя соседка по коммуналке - драй. Копец! (Страница 2 из 2)

Roberto пишет:

Драй же БЭ базовый...

Потому что базовая БЭ как раз и позволяет "дурить". Базовая же выше норм.  Базовая что угодно может обосновать.

vecherelo пишет:

Почитал про драев, почитал про дон+драй. Думал она нап, а теперь осенило, что драй. Как нап она себя не ведёт, таки больше как драй - обложилась нормами общественной морали, нормами быта, нормами приличия и жёстко их придерживается и бесится с отступления от них. Именно бесится, свирепеет. Я думал, что мои логические потуги ей что-то объяснить проваливаются потому, что она Нап, у которого нет логики. А всё по другой причине - мои логические доводы противоречат её убеждениям "как должно быть".

Всё в драях хорошо, молодцы они - блюдут порядок. Только мне одно непонятно - чтобы всей головой отдаться в соблюдение общественных норм поведения, да так отдаться, чтобы другим моск ипать - это надо вообще не думать? Со стороны выглядит так: общество драю кинуло закон морали/нрава, драй его схавал и побежал исполнять и разносить, словно он его сам придумал, да ещё агрессивно так, сцуко.

Это слишком субъективная оценка  ситуации, чтобы вообще говорить о каком-либо ТИМе.
Тебе снова прищемили хвост и снова кто-то во всем виноват. Правильно, давай всегда валить на природу, это ж она ТИМы распределяет. И соседка не виновата, просто она Драй. И сосед не виноват - что с Напа возьмешь....
Так и будешь на всю своию коммунальную "семью" жаловаться?

vecherelo пишет:

Почитал про драев, почитал про дон+драй. Думал она нап, а теперь осенило, что драй. Как нап она себя не ведёт, таки больше как драй - обложилась нормами общественной морали, нормами быта, нормами приличия и жёстко их придерживается и бесится с отступления от них. Именно бесится, свирепеет. Я думал, что мои логические потуги ей что-то объяснить проваливаются потому, что она Нап, у которого нет логики. А всё по другой причине - мои логические доводы противоречат её убеждениям "как должно быть".

Всё в драях хорошо, молодцы они - блюдут порядок. Только мне одно непонятно - чтобы всей головой отдаться в соблюдение общественных норм поведения, да так отдаться, чтобы другим моск ипать - это надо вообще не думать? Со стороны выглядит так: общество драю кинуло закон морали/нрава, драй его схавал и побежал исполнять и разносить, словно он его сам придумал, да ещё агрессивно так, сцуко.

Это слишком субъективная оценка  ситуации, чтобы вообще говорить о каком-либо ТИМе.
Тебе снова прищемили хвост и снова кто-то во всем виноват. Правильно, давай всегда валить на природу, это ж она ТИМы распределяет. И соседка не виновата, просто она Драй. И сосед не виноват - что с Напа возьмешь....
Так и будешь на всю своию коммунальную "семью" жаловаться?

vecherelo пишет:

Кого тут интересует чья-либо вина? Ну вроде вопрос был не в этом.

А в чем вопрос, собссна  : ?