21

Светлая пишет:

есей только отмети заранее

я вот прям чувствую - человек знает, что говорит  default/big_smile
сразу вспомнила про "жизнь на облачке"))

22

Светлая пишет:
danaia пишет:

Ну да, ну да, полюбить сначала это конечно)
Это скорее для общего развития и каких-то представлений об интертипных отношениях)
Еще интересно, почему именно они.
В чем тут причина.

ни в чём) просто понравились люди именно этих типов. на их месте могли быть люди других типов default/smile)
ну вот понра тебе баль, а потом еще один - ибо схожи, как вариант.
это у меня история была - габ-приятель говорит мну как-то - "щас я познакомлю тебя со своим братом! мы с ним _так_ похожи (как люди)". приходим, а там сидит бальзак  default/icon_mrgreen  ну конечно млин похожи, такие две убитые интры с болевой ЧЭ.

а у меня брат жук))
мне всю жизнь казалось что мы ВАЩЕ непохожи, ни внешне ни внутренне - ну просто небо и земля))
а люди вокруг твердили, что мы ОЧЕНЬ похожи)))
вот теперь думаю, может ЧС со стороны виднее?))
ну и он оч клевый да, я его обожаю просто ^^ он такой почти интеллигентный вид жука (редкий))

23

Decadentia пишет:

имхо, тождики волшебны)))... и в качестве друзей, и в качестве любвей)))... но вот при продолжительных весьма отношениях становится все-таки заметно, что у обоих схожие запросы, кот. уже оба устали удовлетворять))).. и тут нужна какая-то разрядка-подпитка, но ее вполне посильно получить собственными силами)).. т.е. ничего критического в этом нет, если сообразить, что это вы не охладели или что-то в этом духе, а просто задолбались работать по слабым функциям  default/smile)...

тождики великолепны)))
особенно М.
не помню, вроде рассказывала, наш второй вокалист напье эталонное, так мы когда встретились - просто офигели от того, как у нас вкусы и взгляды на все сходятся)
мы в тот же день решили создать группу, а через неделю уже жили вместе))
весело было - ващеее)
получалось все быстро и легко - меня как будто возвели в квадрат и я стала круче и эффективнее)
вот потому считаю, что для какой то целенаправленной совместной деятельности тождики оч хороши.
но с личной жизнью, конечно, уже через полгода начались напряги)) косяки у обоих одинаковые, особенно по молодости, так что трудно было по 10 раз на дню определяться "кто тут главный", ну и походы налево даа.... )))
в общем-то, мы так долго продержались наверное за счет того, что общее дело, общая мечта, и все весьма успешно)
но вот что интересно - после расставания остались прямо брат-сестра друг другу. до сих пор очень нежно дружим и сотрудничаем)

24

Leidenschaft пишет:

Ну я не только про конфетно-букетные ухаживания )
В том и дело, что тождик может написать тебе диплом или просто программу для зачета и посчитает это ухаживанием. А тебе это нафиг не нужно - сами с усами. Тебе нужно чтобы вкусняшку принесли и за ушком почесали.

Что конкретно в моих тождиках прекрасно - с ними можно и нужно договариваться default/smile.. Мы в первый день знакомства сели и описали друг другу свои "системы", чего хотим, чего не хотим, что терпимо, а что сразу фаталити и т.п. default/smile в том числе были упомянуты и любимые "поглаживания" default/smile
Т.е. я просто знаю, что делание самой интересной ему работы за заботу не воспримут, а что если по неинтересной (кот. тоже обозначена default/big_smile ), но необходимой все подготовить (план, инструменты и т.п.), то на меня посмотрят с благодарностью и таки сделают ее))).. И это не догадки, из-за которых я была бы постоянно в анализе реакции, а четкие знания из первоисточника  default/lol:
Ну вопщем не возникает таких проблем.

25

Светлая пишет:

они прекрасны также, как ты!!!  default/big_smile и это реально поражает!
ты восхищаешься ими, как собой в зеркале) а еще бывает, что в тождике какие-то грани чище и качественнее и это ой как интересно бывает. ибо ты как никто можешь это рассмотреть)

дааа default/smile искреннее наслаждение от наблюдения как он работает по тем же функциям, но качественней)) я одобряю и идеи, и процесс, и технику исполнения default/loldefault/loldefault/lol: но сама, увы, не так хорошо этим владею default/smile

26

Decadentia пишет:
Светлая пишет:

они прекрасны также, как ты!!!  default/big_smile и это реально поражает!
ты восхищаешься ими, как собой в зеркале) а еще бывает, что в тождике какие-то грани чище и качественнее и это ой как интересно бывает. ибо ты как никто можешь это рассмотреть)

дааа default/smile искреннее наслаждение от наблюдения как он работает по тем же функциям, но качественней)) я одобряю и идеи, и процесс, и технику исполнения default/loldefault/loldefault/lol: но сама, увы, не так хорошо этим владею default/smile

Какая-то я неправильная  default/big_smile У меня подобное вызовет соревновательное чувство  default/yikes

27

Leidenschaft пишет:

Хм, дуал тоже это чувствует в общем-то ) И не напрягает если не считает нужным default/smile

Но он же, блин default/lol: , считает))
экстраверты сами по себе для меня утомительны)) искл. пожалуй доны, но доны и я - отдельная тема)))) обожаю вас, гадов)))))...
+ у экстравертных сенсоров какое-то ппц отсутствующее чувство моих границ))).. и дуалы не исключение)) мне приходится очень напрягаться, чтоб донести, что это, простите, не ваше дело.
вопщем дуалы напрягают меня и это перекрывает все их бесспорные плюсы)) но это на близкой дистанции (с кот. мы кстати тоже никак не определимся), бо я всем видом пытаюсь дать понять, что я далеко и не лезь, а оно все ломиццо и ломиццо)) пусть и приятно, с плюшками и смехом, но факт остается фактом default/smile)...

28

Leidenschaft пишет:

Какая-то я неправильная  default/big_smile У меня подобное вызовет соревновательное чувство  default/yikes

лыцарша, че default/smile

29

Decadentia пишет:

Но он же, блин default/lol: , считает))

Очень редко считает default/smile
К тому же дуал если и напрягает какими-то обязанностями, то не так, чтобы прям на стенку лезть, в нужном ракурсе подает. Ну вот не любила я мыть посуду никогда, забывала постоянно про нее и в списке мог бы быть пункт про уборку.
Но дуальность творит чудеса - теперь я просто знаю, что у меня есть священная обязанность помыть посуду.  default/big_smile  И одно дело, если бы ждали, что я помою, а потом недовольно шпыняли, что забыла, а совсем другое - когда тебе сразу на месте напоминают и ты за 5 минут моешь все, что нужно. Ну а потом вообще привыкаешь и напоминать не надо. И это уже не в тягость становится.

Decadentia пишет:

у экстравертных сенсоров какое-то ппц отсутствующее чувство моих границ))).. и дуалы не исключение)) мне приходится очень напрягаться, чтоб донести, что это, простите, не ваше дело.

Мне кажется, что это вопрос воспитания (в частности). А если ломятся слишком сильно - то можно взять и испариться на некоторое время, прикинуться ветошью )) Но это, конечно, только когда прижмет. Но в целом и общем, да, сенсорные экстраверты - это иногда тяжко.
Однако я тебя таки считаю гармонизирующим подтипом ИЛЭ  default/tongue  default/big_smile Ну ты знаешь, и дуала тебе соотетственно другого, не Гыго )))

30

ну вот я и испаряюсь от них хронически))).. а потом как-то, если снова пересекаемся, ожидаю от них более мягкого подхода, и сама не рублю сразу с плеча, что мол кыш! могу разочек-другой промолчать, а это они почему-то воспринимают как одобрение своих действий...  И с двойным усердием набрасываются  default/icon_smile_blackeye
плять, опять в донны? я думала ты на еське остановилась)))))....

31

*молча ехидно смеюсь*

32

Decadentia пишет:

плять, опять в донны? я думала ты на еське остановилась)))))....

Ну на самом деле я типировщик еще тот, ты ж знаешь  default/big_smile
Просто все, что ты описываешь, было раньше характерно и для меня, пока я не разобралась с этим в кабинете у психолога.  То бишь это для меня точно не аргумент за интроверта. 
Кстати, у мня был знакомый Гюг, так вот иногда мне просто моск начисто выносило общение с ним: напор, странные попытки "понюхать меня", а то и потрогать default/icon_smile_blackeye, куча подробностей во всем и рассказы про то, как какой суп приготовить (невзирая на то, что мне это неинтересно), после первой трети которых я прямо-таки выключалась из реальности в свои мысли.

Активаторы - это все-таки "окружающим кажется, что это садо-мазо".

33

Kads пишет:

*молча ехидно смеюсь*

Представила как это.....
http://beznadegi.net/uploads/posts/1195676298_58_123_20060604_5830.jpg

34

Leidenschaft пишет:
Decadentia пишет:

плять, опять в донны? я думала ты на еське остановилась)))))....

Ну на самом деле я типировщик еще тот, ты ж знаешь  default/big_smile
Просто все, что ты описываешь, было раньше характерно и для меня, пока я не разобралась с этим в кабинете у психолога.  То бишь это для меня точно не аргумент за интроверта. 
Кстати, у мня был знакомый Гюг, так вот иногда мне просто моск начисто выносило общение с ним: напор, странные попытки "понюхать меня", а то и потрогать default/icon_smile_blackeye, куча подробностей во всем и рассказы про то, как какой суп приготовить (невзирая на то, что мне это неинтересно), после первой трети которых я прямо-таки выключалась из реальности в свои мысли.

Активаторы - это все-таки "окружающим кажется, что это садо-мазо".

а может у тебя тоже хорошо выражена шизоидная акцентуация? потому что методы защиты-то шизоидные default/smile

35

Decadentia пишет:

а может у тебя тоже хорошо выражена шизоидная акцентуация? потому что методы защиты-то шизоидные default/smile

У меня выражено две: шизоидная и параноидная. Но неумение отстоять свои границы - это не шизоидность ) Это вообще много-человеческое.
А вот защиты "слиться и не отсвечивать" - шизоидные ))
я вообще имела ввиду рассказы про то, как защититься от напора трудно и все такое )
Не зря же ШГС мне тоже предложили гармонизирующий подтип  : default/wink

36

default/loldefault/loldefault/lol:

37

Leidenschaft пишет:

У меня выражено две: шизоидная и параноидная. Но неумение отстоять свои границы - это не шизоидность ) Это вообще много-человеческое.
А вот защиты "слиться и не отсвечивать" - шизоидные ))
я вообще имела ввиду рассказы про то, как защититься от напора трудно и все такое )
Не зря же ШГС мне тоже предложили гармонизирующий подтип  : default/wink

Это что? Новая мода? Новое альтернативное направление соционики?

38

Светлая пишет:

стоит конечно рассчитывать, почему нет-то.
есей только отмети заранее  default/roll:
с тождиками очень здорово ) - вот это удачный вариант.

Ох, Есенины.... они так эмоциями заражают хорошо, но да, наверное чисто дружеский уровень, дальше сложнее.
А вот Максы.... нравятся, да, по крайней мере сначала очень. (Сенсорные особенно привлекают, а если верить описаниям, я сама сенсорный скорее...)

Светлая пишет:

ни в чём) просто понравились люди именно этих типов. на их месте могли быть люди других типов )
ну вот понра тебе баль, а потом еще один - ибо схожи, как вариант.
это у меня история была - габ-приятель говорит мну как-то - "щас я познакомлю тебя со своим братом! мы с ним _так_ похожи (как люди)". приходим, а там сидит бальзак    ну конечно млин похожи, такие две убитые интры с болевой ЧЭ.

Да, наверное)
О, Бальзаки действительно похожи, я к ним сама правда равнодушна, а вот они почему-то нет.
Хотя так мило проявляют свою заинтересованность.  default/smile

39 Отредактировано Leidenschaft (05.03.2013 12:04:15)

Яло пишет:

Это что? Новая мода? Новое альтернативное направление соционики?

Нет, не альтернативное и далеко не новое.
Это подтипы Гуленко. А Гуленко таки изначально работал с Аушрой  default/smile
Так что я бы еще посмотрела, у кого течение альтернативное - у Гуленко, Елочки, Таланова, Калинускаса (или как его там), Стратиевской или еще кого  default/cool:

40 Отредактировано Decadentia (05.03.2013 12:10:44)

Leidenschaft пишет:

Это подтипы Гуленко. А Гуленко таки изначально работал с Аушрой  default/smile
Так что я бы еще посмотрела, у кого течение альтернативное - у Гуленко, Елочки, Таланова, Калинускаса (или как его там), Стратиевской или еще кого  default/cool:

эмм, мне показалось про шизоидность спрашивают - это из психиатрии и задолго до соционики появилось и разрабатывалось...  первая работа по теме еще в конце 60-х вроде как появилась, но более известна стала уже классификация акцентуаций Личко, с ней по сей день психологи по программе ознакамливаются, вроде как.

вот! пока соционика не наука, и станет ли?))) сомневаюсь  default/roll:
а пока все альтернативно)).. и брать что-то "на веру", не ища подтверждений исследованиями, экспериментами, опытом и т.п. - крайне странно)