Секс на первом свидании. (Страница 8 из 39)

Kett пишет:

ванна - это саафсем другое дело )) это дааа... *мечтательно*

но таки про то что любой брат будет с одинаковой радостью и откровенностью обсуждать все личное с обоими... попахивает утопией
это уже какая-то шведская семья получается)
все таки моя степень близости с мужчиной никогда не будет равной его степени близости с другим чужим ему мужчиной))

ИМХО тут зависит от того зачем вообще тебе мужчина )))
если просто хорошо провести время, вместе поделать кучу дел и не вдаваться особо в подробности о своей семье и личных нюансах - это да, это-  одно.  тут можно просто установить строгие рамки прайваси и никого за эти рамки не пускать. если же тебе важно, чтобы твой мужчина учавствовал не только в праздниках и развлекалках, но и в решении важных семейных вопросов -это совершенно другой формат. тут нельзя ставить любимого человека в ситуацию недопонимания или обрывков фраз. у него должна быть четкам и полная картина для адекватных и главное нужных обоим решений.

vecherelo пишет:

Есть такая зависимость. Я ваще программером работаю...

а девушка тоже программер?

sibir` пишет:

не, понятно, что нет смысла стремиться все "контакты" доводить до фазы доверия, но есть несколько самых ценных, близких, с которыми хотелось бы взаимно доверять)) иначе. это ж паранойя в подарок)))

Зачем паранойя? И вообще, что значит "доверие"? Она сказала, что будет ночевать у подружки и ты не думаешь, что она ебецца с хачиком на самом деле, вот это доверие? Или что?
В отношениях нужно четко понимать что они тебе дают и зачем нужен ты. А в "любовь вопреки" я не верю. Если я вижу, что в отношениях пошла херня, я не буду слепо делать вид, что я не замечаю ее. Я не буду забивать себе голову "ну мы же любим", "ну я же доверяю" и т.п.

Kett пишет:

ванна - это саафсем другое дело )) это дааа... *мечтательно*

но таки про то что любой брат будет с одинаковой радостью и откровенностью обсуждать все личное с обоими... попахивает утопией
это уже какая-то шведская семья получается)
все таки моя степень близости с мужчиной никогда не будет равной его степени близости с другим чужим ему мужчиной))

ИМХО тут зависит от того зачем вообще тебе мужчина )))
если просто хорошо провести время, вместе поделать кучу дел и не вдаваться особо в подробности о своей семье и личных нюансах - это да, это-  одно.  тут можно просто установить строгие рамки прайваси и никого за эти рамки не пускать. если же тебе важно, чтобы твой мужчина учавствовал не только в праздниках и развлекалках, но и в решении важных семейных вопросов -это совершенно другой формат. тут нельзя ставить любимого человека в ситуацию недопонимания или обрывков фраз. у него должна быть четкам и полная картина для адекватных и главное нужных обоим решений.

погоди, ты не путай херню в отношениях и недоверие.
если она говорит, что у подруги, а ты думаешь про хачика, это не значит, что ты ей не довряешь. это значит, что она не заслужила твоего доверия. а это уже где-то раньше херня пошла) если вы вместе, а ты всё еще ей не доверяешь, на кой тогда ты с ней валандаешься? вот те и "не верю в любовь вопреки"

даже маме и папе доверяют по-разному и разное, не говоря уже о сестре и муже сестры...
одно дело держать мужчину в курсе семейных проблем, а другое - обсуждать с ним что-то очень личное, чего брат бы сам не хотел с ним обсуждать.
и не только с ним - а вообще ни с кем кроме меня, например.

Не стоило утруждаться и цитировать Википедию.
Тем более, что определение настолько общО, до омерзения. Из разряда, правонарушение это действие или бездействие бла бла бла...

все что обсуждается со мной - обсуждается с парой.