[Закрыто] Мужской шовинизм (Страница 2 из 2)

miumiu пишет:

я вот вообще не понимаю...всякие там еси в подтипе...гамлеты в подтипе...это что за теорема такая?

Я думаю, что это того же пошиба, что и

Maksimka_ пишет:

бетанец-это однозначно и думаю, больше  макс, редчайший холерик,

   

Меня на протяжении уже достаточно длительного времени бесит один знакомый мужик.. несколько секунд назад я увидела сообщение от него и это стало последней каплей.. 
он тоже бетанец (жук или макс), но с какой-то альфой в подтипе.. мы с ним связаны делами и он очень неплохо стоит, что меня практически не интересует, только как его уровень знания жизни и то у нас взгляды во многом расходятся. стиль отношений у нас сложился давно: вначале он попытался по привычке покомандовать, а я не смогла себя проконтролировать или не захотела и рассказала ему своё видение его... с тех пор он резко поменял политику по отношению ко мне, меня она просто выбешивает: он пафосно начинает философствовать, что явно не его.. причем, во всех смертных виновата я, хотя , если у меня есть претензии, я , как женщина независимая, могу легко предъявить, а он свои скрывает только начинает говорить обобщёнными экивоками, если я конкретно спрашиваю, но и на мои конкретно не отвечает..может он, бедняга, бессознательно решил закосить под Еся, чтобы больше не попадать под моё танковое наступление, но есь, если не конкретизирует, то хотя бы впечатление своё расскажет, а тут просто переход на пафосный бред, может он решил, что это этично, потому что он таки макс или он хочет добить мою нервную систему.. то он кидал какие-то странные намёки, что я его обманываю (это смешно, я сознательно по Вере не обманываю), любые уточнения в чём же именно я его обманываю не увенчались успехом..то теперь вообще офигел и рассказывает, что я в чём-то виновата, а он меня, бедняга, вынужден терпеть, потому что дорожит отношениями.. это капец..по-моему он чокнулся..(( тем более, я давно дала понять, что не дорожу ни какими отношениями, которые меня напрягают, но я знаю,что он замечательно умеет мстить и зачем-то ему нужна эта дружба или знакомство.. и знаю, что мне мстить не будет, а вот моему окружению может, что особенно неприятно..((
и вот я нуждаюсь в совете со стороны, как его сбить с этого бреда и беспочвенных обвинений, которым так и не находятся объяснения. тем более, что я терпеть не могу эти разборки: кто.. кому.. когда.. чего..?! и как раз потому,что изначально людям плохого не желаю. я просто могу быть так занята, что забыть как кого звали, не то что последовательность тупорылых обидок..а он методично меня достаёт, играя явно фальшивую для себя скрипку..((

miumiu пишет:

я вот вообще не понимаю...всякие там еси в подтипе...гамлеты в подтипе...это что за теорема такая?

Я думаю, что это того же пошиба, что и

Maksimka_ пишет:

бетанец-это однозначно и думаю, больше  макс, редчайший холерик,

   

Maksimka_ пишет:

Меня на протяжении уже достаточно длительного времени бесит один знакомый мужик.. несколько секунд назад я увидела сообщение от него и это стало последней каплей.. 
он тоже бетанец (жук или макс), но с какой-то альфой в подтипе.. мы с ним связаны делами и он очень неплохо стоит, что меня практически не интересует, только как его уровень знания жизни и то у нас взгляды во многом расходятся. стиль отношений у нас сложился давно: вначале он попытался по привычке покомандовать, а я не смогла себя проконтролировать или не захотела и рассказала ему своё видение его... с тех пор он резко поменял политику по отношению ко мне, меня она просто выбешивает: он пафосно начинает философствовать, что явно не его.. причем, во всех смертных виновата я, хотя , если у меня есть претензии, я , как женщина независимая, могу легко предъявить, а он свои скрывает только начинает говорить обобщёнными экивоками, если я конкретно спрашиваю, но и на мои конкретно не отвечает..может он, бедняга, бессознательно решил закосить под Еся, чтобы больше не попадать под моё танковое наступление, но есь, если не конкретизирует, то хотя бы впечатление своё расскажет, а тут просто переход на пафосный бред, может он решил, что это этично, потому что он таки макс или он хочет добить мою нервную систему.. то он кидал какие-то странные намёки, что я его обманываю (это смешно, я сознательно по Вере не обманываю), любые уточнения в чём же именно я его обманываю не увенчались успехом..то теперь вообще офигел и рассказывает, что я в чём-то виновата, а он меня, бедняга, вынужден терпеть, потому что дорожит отношениями.. это капец..по-моему он чокнулся..(( тем более, я давно дала понять, что не дорожу ни какими отношениями, которые меня напрягают, но я знаю,что он замечательно умеет мстить и зачем-то ему нужна эта дружба или знакомство.. и знаю, что мне мстить не будет, а вот моему окружению может, что особенно неприятно..((
и вот я нуждаюсь в совете со стороны, как его сбить с этого бреда и беспочвенных обвинений, которым так и не находятся объяснения. тем более, что я терпеть не могу эти разборки: кто.. кому.. когда.. чего..?! и как раз потому,что изначально людям плохого не желаю. я просто могу быть так занята, что забыть как кого звали, не то что последовательность тупорылых обидок..а он методично меня достаёт, играя явно фальшивую для себя скрипку..((

)
Если это Макс, он не бедняга, бедняга ты получается. Он втянул тебя в игру, получает от тебя эмоции, а ты поддаешься. Попробуй изменить поведение по отношению к нему абсолютно. Меньше эмоций выдавай. тогда он будет искать другой объект для прикидывания "Есениным" или еще кем либо.

Maksimka_ пишет:

это где-то так: в процессе многолетнего использования типирования пришли к тому, что просто необходимо делить на подтипы, из-за слишком большого диапазона в характерах одних и тех же тимов, которое выражается хотя бы в разных интересах. видела и другие методы, похожие на этот, такого уточнения, но мне проще и понятней именно добавлять другой тим как подтип к основному, а не пару функций..я это проверяла, у меня работает.например: мне нужен есь.. в моем окружении я их вижу, но, хотя в общем они очень похожи, при ближайшем рассмотрении  они очень разные (как и другие тимы). вот у меня какой-то свой уклон, я достаточно флегматичная для жучки (хотя черты холерического темперамента преобладают- они свойственны всей бете), интересуюсь экономикой. у меня сильно выражена БИ и ЧЛ, и это прекрасно сочетается с основными функциями. так вот, далеко не каждый есь мне подходит для общения, идеально только с напом в подтипе, но нормально общаюсь со всеми есями, у кого серьёзные квадры в подтипе, но разные отношения, в целом позитивно-дружественные, но вот все очень разные: один, например привозит вещи, которые мне подходят, другой устраивает информационный дурдом оппонентам по интересующим меня темам, разнося их по кочкам, третий читает мораль соратникам..итд. подруга что-то предскажет и разложит по этике и времени и много чего ещё.. и не дай Бог есь окажется с каким-то гюго в подтипе. я сочту,что он недостаточно серьёзно относится к жизни и дружить мне с ним незачем, потому что тему понял,а общая реакция не та.. но или как очень дальний знакомый..кроме-того подтип так же делает какие-то акценты на внешности, делая их не слишком похожими, на первый взгляд. таким образом, можно разочароваться в дуальных отношениях, что у большинства и присутствует..

да пришли...но пришли к ПЙ классификации же? а про подтипы есей это чей-то труд есть?

Maksimka_ пишет:

)) девушка, тип темперамента ЛСИ, с вашей точки зрения, какой?!))

Насколько мне помнится, все рациональные интроверты - флегматики.

http://daer.narod.ru/LIBRARY/GULENKO/temperam.htm

Следовательно, 16 социотипов распределяются по темпераментам следующим образом:

- 1) холерики, или рациональные экстраверты - ЭHТУЗИАСТ(ЭСЭ), HАСТАВHИК(ЭИЭ),

ПРЕДПРИHИМАТЕЛЬ(ЛИЭ) и АДМИHИСТРАТОР (ЛСЭ);

- 2) флегматики, или рациональные интроверты - АHАЛИТИК(ЛИИ), ИHСПЕКТОР(ЛСИ),

ХРАHИТЕЛЬ(ЭСИ) и ПРИМИРИТЕЛЬ(ЭИИ);

- 3) сангвиники, или иррациональные экстраверты - ИЗОБРЕТАТЕЛЬ(ИЛЭ),

МАРШАЛ(СЛЭ), ПОЛИТИК(СЭЭ) и ПСИХОЛОГ(ИЭЭ);

- 4) меланхолики, или иррациональные интроверты - ПОСРЕДHИК (СЭИ), ЛИРИК(ИЭИ),

КРИТИК(ИЛИ) и МАСТЕР(СЛИ).