Исключительно для женщин. Тема не для мужчин. (Страница 10 из 45)

Ну у нас был один, который что-то про своих одногруппниц и айти говорил, но я просто знаю, что на айти факультетах иногда такие девочки встречаются... что это скорее не сексизм, а печальная правда. Я сама такого же асмотрелась, только если я такое буду рассказывать - это не примут за сексизм ))

То есть, чем научно обусловлен сексизм - ясно. Брать на работу одних мужиков в расцвете сил - выгоднее по производительности труда, чем брать всех. Брать одних евреев - ещё выгоднее, они меньше пьют и самые умные. Другое дело, что всем остальным обидно и тут любой политик может нехило пропиариться, как на любом другом социальном недовольстве. Объявить сексизм вне закона - политически выгодно, т.к. нанимаемых больше, чем нанимающих и большинство голосов тебе будет обеспечено. Как вообще с любым социальным недовольством, хотя в США есть грань, при переходе за которую политика гонят как "грёбаного социалиста". Да, такая мера делает общество менее недовольным, у сего момента есть разные грани.

Если взять всех женщин и всех мужиков, то хотя-бы исторически-статистически видно, что в среднем мужики умнее. Это не значит, что я лично умнее дев на этом форуме. Взять всех современных математиков-физиков-шахматистов - почти одни мужики на передовых фронтах. Эта статистика создаёт у всех мнение, что женщина - животное, а мужик - человек. Другое дело, что если ваш конкретный мужик вам это говорит и не видит в вас интеллекта вообще, зачем с ним жить? Зачем этот феминизм, борющийся за то, чтобы муж не бил жену, если с таким можем можно просто не жить и для борьбы с избиениями 100500 лет существует такая структура, которая называется полиция? Вам шашечки или ехать, если ехать - катаешь заяву, чувак тебя бить перестаёт. Если не хотите катать заяву, станьте умнее, ведь вас наверное бьют не просто так, а за тупость. Если просто так - зачем так жить? Жить с челом и жаловаться, что бъёт - вот это проблема женского мозга номер 1 тогда, феминизму с ним надо бороться, а то женщина связывается с тупнем, а феминистское движение стремится тупней уговорить. Прикольное занятие, с тупнями разговаривать.

Светлая, для тебя     http://www.youtube.com/watch?feature=pl … zdDip8Gvgo

Вечерело, серьезно, заметен твой интерес к нейробиологии. Кто кроме Савельева?

Отличие мужиков-руководителей от тёток в том, что мужик понимает своего "собрата" в том, что самоуверенность важна и не станет его "опускать". А женщина может наплевать на то, что человеку важно иметь чувство собственной важности, поставив цели проекта выше. Хороший мужик-руководитель поступает хитрее - позволяет мужику и дальше собой гордиться, просто подъезжает к проблеме с другого бока и таки "уговаривает" (а не заставляет через приказы) самоуверенного мужика-работника сделать всё правильно. Если бы тётки-руководители говорили не в духе "ваш код содержит баги, необходимо написать тесты", а в духе "вася молодец, такую вещь сделал, просто вах", а потом к васе подойти и попросить посмотреть на тесты или написать, а не заставлять регламентом.

Связано, я просто про то, что это гораздо хуже, чем то, что вакансии только для мужчин делают или еще что-то. Я в сравнении именно про это говорю

Да, еще в ней в-общем-то получается, что женщины начинают понимать что почем. У нас тут в-основном пары, когда из айти оба. У меня жених тоже айтишнег, сисадмин. Они обычно уважают таки женщин. Но они уважают своих женщин, сильных. А вот когда речь заходит о тех, которые слабее, они тоже начинают заявлять что-то в духе "ну пусть не живет с ним и все", как будто это так просто для женщины, которая не может просто встать и плюнуть обществу в лицо за свои страдания, развернуться и уйти.

Мозг женщины может быть более эффективен? Может, но видимо не хочет. Чего тогда среди передовых математиков-физиков-шахматистов сплошные мужики?

Ну женщина не понимает, действительно, почему она, как руководитель, должна отчитываться перед своим руководством или же разгребать, тратя свои же силы просто потому, что кому-то важно свое ЧСВ почесать, а на работу можно наплевать. Чешите свое ЧСВ, да пожалуйста, только не за счет других.

Вполне может быть. Но выхлоп у нас все равно у проекта с женским руководством выше    Вопрос в том, что такое "хороший руководитель" в таком случае? То есть конечно мне как подчиненному гораздо легче работать с мужиком-руководителем, потому что мне ЧСВ так же важно. Но по сравнению с мужиками под руководством тетки я не так сильно еще отгребаю и могу вовремя тем же мужикам приватно сообщить, где им прилетит, если они завтра не придут в 8 утра и не исправят шоу-стопер.
Но я как руководитель своего проекта просто не понимаю, какого хрена я должна сюсюкаться с человеком, которому приходится говорить, чтобы он проверял что он делает.

Опять же я, как ответственный, не понимаю просто-напросто, почему я должна сотый раз тратить свои силы, объяснять, уговаривать, просить проверить. Я уже просила 99 раз и человек почему-то все еще не понимает, что перед сдачей надо проверить. Более того, когда говоришь, что надо что-то исправить, он еще и артачиться начинает. Я не понимаю, почему если я несу ответственность перед другими за качество выполняемого проекта, то человек может спокойно пренебречь моими пожеланиями по поводу качества исполнения задачи, особенно незадолго до релиза. Почему мои усилия и усилия команды должны пойти лесом просто потому, что кому-то хочется почесать ЧСВ.
Хочу заметить, что тетки ровно так же делают косяки. Только у мужиков частенько встречается позиция "я не могу ощибиться, я же крут", а у женщин "если я много ошибаюсь, то я не крут".  Соответственно тетка стремится исправить косяк, что в приницпе выставляет ее в более хорошем свете. И потом, если случится другой косяк, то ей не прилетит, а ее прикроют, потому что она достаточно уважала своего руководителя и не подставляла его.