361 Ответ от stichic

  • stichic
  • красавка обыкновенная
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 26.03.2013
  • Сообщений: 2,518

не побить мне ваши рекорды. сейчас у меня только 5 вкладок  default/icon_mrgreen

362 Ответ от Leidenschaft

  • Leidenschaft
  • горец почечуйный
  • Неактивен
  • Откуда: В разъездах... Сейчас в Индии
  • Зарегистрирован: 21.07.2010
  • Сообщений: 5,636

Хром отучил открывать больше сотни вкладок. А так было и за 120 (и все с мануалами).
Сейчас начинаю закрывать как только вкладки превращаются в невнятный заборчик

363 Ответ от Kads

  • Kads
  • Гость
Светлая пишет:

базовая функция - консервативна донельзя

Светлая пишет:

ЛЮБАЯ 4хмерная базовая - она оч мощная и каждая по-своему гибкая.

Ты уж определись, гибкая или консервативная.  default/icon_mrgreen

Светлая пишет:

ипать-колотить. я писала про БАЗОВУЮ  БАЗОВУЮ БАЗОВУЮ этику нах! ну читай ты внимательнее... до тебя блин даже не доходит толком что я пишу, потому что ты читаешь невнимательно. акценты нихера не видишь.

Чего ты завелась то. Я же пишу про  творческую (у Гексли БЭ творческая), а не базовую. Сама читай внимательнее.

Rainbow_snaiL пишет:

Кадс ну давайте еще в интроверты меня запишите,после такого грошь цена вашим рассуждениям,это из серии что я блин статик,другая вселенная

Ну давай тебя еще и в сенсорики базовые черные запишем, чего мелочиться то сразу.  default/icon_mrgreen
Короче - хотите в джечки - идите в джечки. Но чур потом не плакаться "АаА нифига ета соционика ни работеееетттт!!!!"  default/icon_mrgreen

LiveEvil пишет:

кадс ты всегда все хочешь уложить в свою логическую модель..

Какая логическая модель у бедного БИ ЧЭ? О чем ты, незабвенная?!  default/icon_mrgreen

364 Ответ от Светлая

  • Зарегистрирован: 12.07.2006
  • Сообщений: 44,317

4хмерность - подразумевает широкий диапазон охвата - в этом я и вижу гибкость. но неинструментальна, да (в данном случае, негибкая, ей это не нужно).
акцептная - она оч много инфы хватает отовсюду по аспекту - и внутренне готова к любым поворотам сюжета, нюансам проявлений по аспекту.

365 Ответ от LiveEvil

  • LiveEvil
  • скрыто
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 21.02.2010
  • Сообщений: 64,216
Kads пишет:
Светлая пишет:

базовая функция - консервативна донельзя

Светлая пишет:

ЛЮБАЯ 4хмерная базовая - она оч мощная и каждая по-своему гибкая.

Ты уж определись, гибкая или консервативная.  default/icon_mrgreen

Светлая пишет:

ипать-колотить. я писала про БАЗОВУЮ  БАЗОВУЮ БАЗОВУЮ этику нах! ну читай ты внимательнее... до тебя блин даже не доходит толком что я пишу, потому что ты читаешь невнимательно. акценты нихера не видишь.

Чего ты завелась то. Я же пишу про  творческую (у Гексли БЭ творческая), а не базовую. Сама читай внимательнее.

Rainbow_snaiL пишет:

Кадс ну давайте еще в интроверты меня запишите,после такого грошь цена вашим рассуждениям,это из серии что я блин статик,другая вселенная

Ну давай тебя еще и в сенсорики базовые черные запишем, чего мелочиться то сразу.  default/icon_mrgreen
Короче - хотите в джечки - идите в джечки. Но чур потом не плакаться "АаА нифига ета соционика ни работеееетттт!!!!"  default/icon_mrgreen

LiveEvil пишет:

кадс ты всегда все хочешь уложить в свою логическую модель..

Какая логическая модель у бедного БИ ЧЭ? О чем ты, незабвенная?!  default/icon_mrgreen

ты как всегда спратался за смайлом  default/roll
а этики есть этики абсолютно белых пятен на их картах поведения личности не бывает )

366 Ответ от Kads

  • Kads
  • Гость
LiveEvil пишет:

а этики есть этики абсолютно белых пятен на их картах поведения личности не бывает )

Не соглашусь с тобой. Мне как раз доставляет удовольствие ставить этиков в тупик своим поведением (в основном белых, черные как раз чувствуют что как). default/wink

367 Ответ от LiveEvil

  • LiveEvil
  • скрыто
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 21.02.2010
  • Сообщений: 64,216
Kads пишет:
LiveEvil пишет:

а этики есть этики абсолютно белых пятен на их картах поведения личности не бывает )

Не соглашусь с тобой. Мне как раз доставляет удовольствие ставить этиков в тупик своим поведением (в основном белых, черные как раз чувствуют что как). default/wink

даже модель А говорит о том что бали не ставят этиков) а какбы наоборот)) что касается бэ.
ну а другие аспекты это другие аспекты)

368 Ответ от Maksimka_

  • Maksimka_
  • горец почечуйный
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 17.11.2009
  • Сообщений: 5,149

что вы человеку голову морочите?) глянула видео: даже прическа неподвижная, при достаточной активности, только статик так может.. тем более, там о любви, которая мешает думать и одна на всю жизнь, ничего не напоминает?! суггестивную ЧЭ например..
ЛСИ определённо.

СайтMaksimka_

369 Ответ от Kads

  • Kads
  • Гость
LiveEvil пишет:

даже модель А говорит о том что бали не ставят этиков) а какбы наоборот)) что касается бэ.
ну а другие аспекты это другие аспекты)

Бали? Кто это? default/icon_mrgreen 
У БЭтика в голове построенная система отношений (интровертная этика же). И когда что то идет вразрез с системой получаются непонятки. В результате БЭ ЧС начинает долбить с творческой и приводить отношения уложенной в голове модели, а БЭ ЧИ начинает крутить в голове новую информацию и пытаться понять чёзахрень происходит. Это так забавляет.  default/icon_mrgreen
А ЧЭтики сразу чувствуют, что чтото пошло не так и сходу меняют модель поведения.  default/wink

370 Ответ от LiveEvil

  • LiveEvil
  • скрыто
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 21.02.2010
  • Сообщений: 64,216
Kads пишет:
LiveEvil пишет:

даже модель А говорит о том что бали не ставят этиков) а какбы наоборот)) что касается бэ.
ну а другие аспекты это другие аспекты)

Бали? Кто это? default/icon_mrgreen 
У БЭтика в голове построенная система отношений (интровертная этика же). И когда что то идет вразрез с системой получаются непонятки. В результате БЭ ЧС начинает долбить с творческой и приводить отношения уложенной в голове модели, а БЭ ЧИ начинает крутить в голове новую информацию и пытаться понять чёзахрень происходит. Это так забавляет.  default/icon_mrgreen
А ЧЭтики сразу чувствуют, что чтото пошло не так и сходу меняют модель поведения.  default/wink

ты путаешь работу модели(всех 8ми функций и их взаимодействие) и наш диалог о конкретном БЭ аспекте. повторяю бэ для бэ этика влюбой момент очевидна и понятна.
а то что ты описываешь это проблемы и зависание тима при обработке конкретной инфы по проблемыным аспектам или функциям
не тули все в одну кучу)) детка

371 Ответ от LiveEvil

  • LiveEvil
  • скрыто
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 21.02.2010
  • Сообщений: 64,216

ах прости ты ведь есь никак не могу привыкнуть)

372 Ответ от stichic

  • stichic
  • красавка обыкновенная
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 26.03.2013
  • Сообщений: 2,518

я не могу никому ничего доказать и я умываю руки  default/icon_mrgreen
только больше путаете так человека)

373 Ответ от LiveEvil

  • LiveEvil
  • скрыто
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 21.02.2010
  • Сообщений: 64,216
stichic пишет:

я не могу никому ничего доказать и я умываю руки  default/icon_mrgreen
только больше путаете так человека)

верно мыслишь) но ведь в жизни всегда так информации много и выбирать тебе какой доверять)

374 Ответ от Rainbow_snaiL

  • Зарегистрирован: 13.06.2013
  • Сообщений: 101
Maksimka_ пишет:

что вы человеку голову морочите?) глянула видео: даже прическа неподвижная, при достаточной активности, только статик так может.. тем более, там о любви, которая мешает думать и одна на всю жизнь, ничего не напоминает?! суггестивную ЧЭ например..
ЛСИ определённо.

вы извините,но я уж точно не статик и не интроверт,это даже не обсуждается,уж не знаю что там на видео не двигается,но сидеть без движения-не реально вобще

СайтRainbow_snaiL

375 Ответ от Maksimka_

  • Maksimka_
  • горец почечуйный
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 17.11.2009
  • Сообщений: 5,149
Rainbow_snaiL пишет:
Maksimka_ пишет:

что вы человеку голову морочите?) глянула видео: даже прическа неподвижная, при достаточной активности, только статик так может.. тем более, там о любви, которая мешает думать и одна на всю жизнь, ничего не напоминает?! суггестивную ЧЭ например..
ЛСИ определённо.

вы извините,но я уж точно не статик и не интроверт,это даже не обсуждается,уж не знаю что там на видео не двигается,но сидеть без движения-не реально вобще

да вы что?! потому вы всё время что-то ищете на потолке и стенах, когда на вопрос отвечаете..) извините, но у меня такооой опыт типирования, что мало кому приснится..)

СайтMaksimka_

376 Ответ от justaman Отредактировано justaman (16.06.2013 19:23:50)

  • justaman
  • маргаритка
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 30.12.2012
  • Сообщений: 928
Maksimka_ пишет:
Rainbow_snaiL пишет:

вы извините,но я уж точно не статик и не интроверт,это даже не обсуждается,уж не знаю что там на видео не двигается,но сидеть без движения-не реально вобще

да вы что?! потому вы всё время что-то ищете на потолке и стенах, когда на вопрос отвечаете..) извините, но у меня такооой опыт типирования, что мало кому приснится..)

ухх ты... и меня можете типануть??? прям тот, кто необходим!

Сайтjustaman

377 Ответ от Maksimka_

  • Maksimka_
  • горец почечуйный
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 17.11.2009
  • Сообщений: 5,149
justaman пишет:
Maksimka_ пишет:

да вы что?! потому вы всё время что-то ищете на потолке и стенах, когда на вопрос отвечаете..) извините, но у меня такооой опыт типирования, что мало кому приснится..)

ухх ты... и меня можете типануть???

давайте.)

СайтMaksimka_

378 Ответ от Kads

  • Kads
  • Гость
LiveEvil пишет:

повторяю бэ для бэ этика влюбой момент очевидна и понятна.

Неа. Ты сейчас абстрагируешься до некоторой абстрактной БЭ. А это есть интровертная этика, то есть собственное представление об чувствах и относительных эмоциях, уложенная в систему. То есть некая абстракция по определению.
А любая абстрактная система изначально неполна и всегда есть некие лакуны, которые незаполнены и заполняются по мере поступления информации по аспекту. Как у БЛ-щиков, Роб начинает тупить, встретив что то нелогичное, максово "этого не может быть и точка!", так и у БЭтиков "да почему он так себя ведет то?!!!" доста и "такое поведение недопустимо!" драя.  default/icon_mrgreen
Всегда есть что то - чего в системе нет и небыло. То, что это потом обработается и уложится в систему - да, будет. Но не сразу.
Притом ЧЭтик не будет задаваться вопросом "почему он так себя ведет?". Ну ведет и ведет. Запомним. Экстравертные функции проще.  default/icon_mrgreen

379 Ответ от bloodykaty Отредактировано bloodykaty (16.06.2013 19:27:30)

  • Зарегистрирован: 20.05.2013
  • Сообщений: 4,890
Maksimka_ пишет:

да вы что?! потому вы всё время что-то ищете на потолке и стенах, когда на вопрос отвечаете..)

а я, экстраверт-динамик, почему тогда делаю так же ?  default/smile

380 Ответ от LiveEvil

  • LiveEvil
  • скрыто
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 21.02.2010
  • Сообщений: 64,216
Kads пишет:
LiveEvil пишет:

повторяю бэ для бэ этика влюбой момент очевидна и понятна.

Неа. Ты сейчас абстрагируешься до некоторой абстрактной БЭ. А это есть интровертная этика, то есть собственное представление об чувствах и относительных эмоциях, уложенная в систему. То есть некая абстракция по определению.
А любая абстрактная система изначально неполна и всегда есть некие лакуны, которые незаполнены и заполняются по мере поступления информации по аспекту. Как у БЛ-щиков, Роб начинает тупить, встретив что то нелогичное, максово "этого не может быть и точка!", так и у БЭтиков "да почему он так себя ведет то?!!!" доста и "такое поведение недопустимо!" драя.  default/icon_mrgreen
Всегда есть что то - чего в системе нет и небыло. То, что это потом обработается и уложится в систему - да, будет. Но не сразу.
Притом ЧЭтик не будет задаваться вопросом "почему он так себя ведет?". Ну ведет и ведет. Запомним. Экстравертные функции проще.  default/icon_mrgreen

default/hmm  не знаю что ты там себе напридумывал и знаю что ты считаешь что я штирка но блин))) у меня никогда нет вопроса *почему он так себя ведет* и *такое поведение недопустимо*))) первое таких вопросов невозникает второе *недопустимо* у всех капитально разное и не всегда связано с этикой.
ты всегда оч убедителен но присти тут совсем мимо. вот даже общее понимание у тебя какое-то такое далекое-далекое..