2,821

Гексли-Гамлет пишет:
bad girl пишет:

default/icon_mrgreen  default/icon_mrgreen  default/icon_mrgreen

и девушка в этой паре тоже очень религиозная default/smile только верить она в святые кирпичи default/big_smile

жжешь!  default/icon_smile_approve

2,822

Гексли-Гамлет пишет:

а ты бы могла бы? default/smile

я уже не в том возрасте

2,823

bad girl пишет:
Morf пишет:

Бэда!
давай предварительно забьёмся через пару лет? (лето тут - лето там... на зиму???)
примерно на NY?
где-то и как-то так и там ???

ага. давай.  default/big_smile

ок

2,824

miumiu пишет:
Гексли-Гамлет пишет:

а ты бы могла бы? default/smile

я уже не в том возрасте

т.е. ответ положительный default/smile

2,825

uziman пишет:
bad girl пишет:

Узи, ну как так можно, один движением .. кошачей лапки.. и отправить в непросветленные ...  default/shy  default/icon_mrgreen

Вот ведь женщины. default/roll  Быть великой ей уже мало default/big_smile  default/wub

да не, что ты что ты. самое то.  default/big_smile

2,826

Гексли-Гамлет пишет:

т.е. ответ положительный default/smile

как бы меня уже достала тема секса

2,827

miumiu пишет:
Гексли-Гамлет пишет:

т.е. ответ положительный default/smile

как бы меня уже достала тема секса

так ты только ее в разговорах и поддерживаешь.

2,828 Отредактировано Есенин-Драйзер (24.07.2013 20:32:22)

.

2,829

Гексли-Гамлет пишет:

так ты только ее в разговорах и поддерживаешь.

)) а мне кажется ты сам с этой темы никак не слезешь.

2,830

miumiu пишет:
Гексли-Гамлет пишет:

т.е. ответ положительный default/smile

как бы меня уже достала тема секса

- Алло, это секс по телефону?
- Нет, это секс по барабану.
- Это как?
- Это дом престарелых.

2,831

miumiu пишет:
Гексли-Гамлет пишет:

так ты только ее в разговорах и поддерживаешь.

)) а мне кажется ты сам с этой темы никак не слезешь.

ну предложи другую. Только не про жопы.

2,832

вот цитату в интернете случайно увидел:
Ничто не пахнет так отвратительно, как подпорченная праведность (Генри Дейвид Торо)

2,833

меня тут вынудили разобраться в шизе ПЙ, и я так понял, что ты Лао Цзы с 3Ф, при этом ищешь того у кого 2Ф, т.е. того кто будет все вокруг тебя ремонтировать и тебя содержать?

2,834

Гексли-Гамлет пишет:

ты Лао Цзы с 3Ф, при этом ищешь того у кого 2Ф, т.е. того кто будет все вокруг тебя ремонтировать

В точку. 3ф - они такие.

2,835

Гексли-Гамлет пишет:

меня тут вынудили разобраться в шизе ПЙ, и я так понял, что ты Лао Цзы с 3Ф, при этом ищешь того у кого 2Ф, т.е. того кто будет все вокруг тебя ремонтировать и тебя содержать?

можн я прокомментирую пока Миу в музее Пушкина фоткает Давидов  default/smile


на самом деле 3я функция -самая "неуверенная в человека", что называется - сам человек по ней не всегда выходит на оптимальное решение или быстрый вывод. что-т нечто "болевой в соционике". вроде и все ясно и все просто, но не всегда эта простота и ясность "уверенны". бесконечный "процесс" усовершенствований.


я вот приведу пример как у меня проходит процесс 3Л со 2Л -ой. челоек просто оч быстро и ОЧ ЛОГИЧНО все раскладывает, снимая этот ненужный процесс "объяснений". получается невероятно комфортное в этом плане общение. никаких недопониманий, никаких недомолвок. все быстро и оч эффективно. как только 3ий логик впадет в биллетристику, и нужду вылизать свою логику до мельчайших нюансов,  2-логик четко все  выразит в 2х словах. остается только подписаться_под_сказанным и отправиться вместе делать более интересные дела.  default/icon_mrgreen


вот по физике - процесс то же самое. т е 3Ф кам нужна некая оч спокойная и оч оч гибкая 2Ф-ка, которая в из загонах выберет самое важное и нужное и вытащит 3ку из вечных сомнений своей простотой исполнения и быстротой решений. это не о содаржании или ремонтах, это именно с "физическим миром" вещей.

2,836

Хм, хотя не факт. Тут скорее всего активационная БС выпирает и запросы сыплются неосознанно...

2,837

bad girl пишет:

на самом деле 3я функция -самая "неуверенная в человека", что называется - сам человек по ней не всегда выходит на оптимальное решение или быстрый вывод. что-т нечто "болевой в соционике". вроде и все ясно и все просто, но не всегда эта простота и ясность "уверенны". бесконечный "процесс" усовершенствований.


я вот приведу пример как у меня проходит процесс 3Л со 2Л -ой. челоек просто оч быстро и ОЧ ЛОГИЧНО все раскладывает, снимая этот ненужный процесс "объяснений". получается невероятно комфортное в этом плане общение. никаких недопониманий, никаких недомолвок. все быстро и оч эффективно. как только 3ий логик впадет в биллетристику, и нужду вылизать свою логику до мельчайших нюансов,  2-логик четко все  выразит в 2х словах. остается только подписаться_под_сказанным и отправиться вместе делать более интересные дела.  default/icon_mrgreen


вот по физике - процесс то же самое. т е 3Ф кам нужна некая оч спокойная и оч оч гибкая 2Ф-ка, которая в из загонах выберет самое важное и нужное и вытащит 3ку из вечных сомнений своей простотой исполнения и быстротой решений. это не о содаржании или ремонтах, это именно с "физическим миром" вещей.

Первый и второй абзац я не очень понял.
Но вообще миумиу не производит впечатление человека, который вечно и во всем сомневается.

2,838

Гексли-Гамлет пишет:

Но вообще миумиу не производит впечатление человека, который вечно и во всем сомневается.

Потому что базовая БЛ отгородилась от мира правилами и нормами. А ты начни ее правила рушить и шатать  - и ее расколбасит во всю ширину творческой ЧИ.  default/icon_mrgreen

2,839

Гексли-Гамлет пишет:
bad girl пишет:

на самом деле 3я функция -самая "неуверенная в человека", что называется - сам человек по ней не всегда выходит на оптимальное решение или быстрый вывод. что-т нечто "болевой в соционике". вроде и все ясно и все просто, но не всегда эта простота и ясность "уверенны". бесконечный "процесс" усовершенствований.


я вот приведу пример как у меня проходит процесс 3Л со 2Л -ой. челоек просто оч быстро и ОЧ ЛОГИЧНО все раскладывает, снимая этот ненужный процесс "объяснений". получается невероятно комфортное в этом плане общение. никаких недопониманий, никаких недомолвок. все быстро и оч эффективно. как только 3ий логик впадет в биллетристику, и нужду вылизать свою логику до мельчайших нюансов,  2-логик четко все  выразит в 2х словах. остается только подписаться_под_сказанным и отправиться вместе делать более интересные дела.  default/icon_mrgreen


вот по физике - процесс то же самое. т е 3Ф кам нужна некая оч спокойная и оч оч гибкая 2Ф-ка, которая в из загонах выберет самое важное и нужное и вытащит 3ку из вечных сомнений своей простотой исполнения и быстротой решений. это не о содаржании или ремонтах, это именно с "физическим миром" вещей.

Первый и второй абзац я не очень понял.
Но вообще миумиу не производит впечатление человека, который вечно и во всем сомневается.


тут не вечно и во всем, а скорее в чем из 4х  default/big_smile
у меня вот например не создалось впечатлений что Миу по Этике или ЛОгике или Воле в чем-то "сомневается", оч спокойный и уверенный в своих решениях человек. Ф -же может быть 3ей, хотя бы из -за этой темки.

2,840

Kads пишет:
Гексли-Гамлет пишет:

Но вообще миумиу не производит впечатление человека, который вечно и во всем сомневается.

Потому что базовая БЛ отгородилась от мира правилами и нормами. А ты начни ее правила рушить и шатать  - и ее расколбасит во всю ширину творческой ЧИ.  default/icon_mrgreen

Ничего не понял, но по тону звучит как комплимент. Поэтому - спасибо default/smile