Прошу типирования (анкета+видео) (Страница 20 из 57)

))) отличнейше))) смеюсь на работе

Вот это - дуализация (покоряя дельту)

Скажите... а когда вас здесь типировали, вас твердо типировали в Габена? )
Мне кажется, я догадываюсь, что могло развеселить LiveEvil.

Ляйден, а кто эти мультяшки по ТИМу? посередине это Дюмка?

Посередине скорее штирка. Слева донка, справа дюмка.

молодец. ирония есть.
но вообщето я сам себя типировал. здесь и на других форумках - эту версию просто подтверждали. большинством.

у меня есть определённые наблюдения, объяснить которые я не могу, как я уже выше сказал.
но я не пытаюсь силой запихнуть вас в тот или иной тип. если сложилось такое ощущение и это огорчило - не хотел.

для Сказочника специально попросила поддержку у друзей и так следующее

Чем может отличаться суггестивка от болевой, лично у меня: 1. Информация по суггестивке воспринимается с интересом и удивлением. Если человек по твоей суггестивной хорош (лучше, чем ты, по твоему мнению) - ты полностью полагаешься на его информацию, перенимаешь привычки и нормы по этой функции, если так можно выразиться.  По болевой же да, работать скучно, понимаешь, что нужно ооочень много времени и слишком много усилий, чтобы учиться по ней.  2. По суггестивной ты сам активно учишься и видишь прогресс. Если рядом всегда находился человек, который достаточно силен по твоей суггестивке, а потом видишь другого - слабее - ты уже можешь оценивать. По болевой я в принципе не могу оценить, насколько многовариантный и крутой человек - для меня она прозрачна, если не возникает негатива на этот счет. 3. При желании, ты можешь практически не полагаться на суггестивную, но это как "резервный режим", т.е. сознательно, за неимением человека, который помогал бы по ней, или если нет желания напрягаться по ней. Но с болевой не так - тебе вообще ее лучше не видеть, не включать и не замечать.

Нарциссы. Не уважают чужое мнение. Слишком узко мыслят. Постоянно понукают к действию.
Впрочем, все это только в первом приближении, я понимаю.