Женские и мужские сказки. Теория сценариев. Эрик Берн. (Страница 5 из 18)

LiveEvil пишет:

не думаю что можно так выразится. у каждого свои ф-и. в идеале демократия. но конечно каждый тянет одеяло на себя периодически))

А в родительской семье?

Почему я спрашиваю, именно отсюда формируется отношение к власти.
Цитирую:

"Карл-Густав Юнг, один из крупнейших психологов 20 века, постулировал, помимо личного бессознательного, наличие у каждого человека еще и общего для всех коллективного бессознательного, состоящего из архетипов (архос = старый, древний). Слово это в наше время гуляет по самым разным статьям, но мало кто понимает его именно в том значении, которое придавал ему Юнг.

Человек обычно не умеет разделять в своих чувствах, например, архетип Матери и собственную мать, архетип Отца и собственногог отца, ну и т.д. В мыслях и словах эти понятия легко отделяются одно от другого, но это, если вспомнить дедушку И.П.Павлова, вторая сигнальная система, а чувства и эмоции - первая, намного более древняя, а потому и многократно сильнее на нас действующая.
Так вот, неумение эмоционально отделить собственного отца от архетипа Отца порождает перенос всего комплекса отношений к собственному отцу на весь громадный набор явлений и образов, связанных с отцовским архетипом. То есть если я затаил обиду, гнев, страх или еще какое-то сильное чувство на плохо относившегося ко мне в раннем детстве папу, то с высокой вероятностью буду испытывать неосознаваемую обиду (злость, ненависть, подставить по вкусу) на Отечество, на Власть (которая в нашем обществе не случайно считается патерналистской, от латинского слова патер, отец). А если еще вспомнить, что практически все наши ранние детские чувства нами давным-давно вытеснены из сознания в личное бессознательное, а потому не помнятся (людей, помнящих события своего 2-3-летнего возраста, тем более связно помнящих испытанные в этом возрасте эмоции, крайне мало, можно даже сказать, что таких почти нет). " (с)

Leidenschaft пишет:

Щас тебя утипируют )))))

Думаю, это у меня просто семейные ценности. Кто мне давно и прочно знает лично, все меня типируют исключительно в ЧИшные логики.

Hanna пишет:

Я просто вообще не люблю когда люди считают, что начальство на них только паразитирует (любое начальство, и директор школы на учителях, и режиссер на бедных актерах, и мэр на прочих). Очень-очень не люблю такую позицию.

Вот да, аналогично. Просто, видимо, это давит Капризке (вряд ли его можно принять за ЛИИ, реально-то) на больную мозоль, и он типирует таких в конфликтеры себе 

ну если говорить про тип Капризки  то действительно ЛИИ. но это не суть важно.

Светлая пишет:

а не, не читала.. мне оч нравилась разбойница из сказки про Герду и Кая.

СЛЭ

miumiu пишет:

И еще одно наблюдение – все Иваны и Емели почему-то стремятся породниться исключительно с особами царских кровей, получив при этом полцарства в придачу. Да желательно, чтоб невеста была «всех румяней, всех пригожей – руки белые, уста сахарные».

Что за поклёп на Емелю? Вы бы, прежде чем такое постить, сказки читали или слушали. И тогда бы знали, что Емеля влюбился в царевну Несмеяну по портрету. И его "хочу, чтоб эта девушка меня полюбила" было сказано раньше, чем он узнал, что она царевна.
Иваны же - они разные в сказках водятся. Есть Иван дурак, есть Иван царевич, есть Иван крестьянский сын. И в отличие от Емели, Иван не халявщик, а боец с чудом-юдом.
А вот фраза «всех румяней, всех пригожей – руки белые, уста сахарные» - мне непонятно, из какой она сказки. Google посылает на копии постинга, с которого начата эта тема.

LiveEvil пишет:

я люблю работать в подчинении. наоборот мне комфортнее и я всегда ищу нишу низшего звена в цепочке. люблю когда решения принимаю не я) потому уважаю вышестоящих если они того достойны конечно) ну и я действительно придирчива, кого попало уважать не буду))) мое уважение не нужно заслуживать но потерять его оч легко

Ну и что? И ты будешь утверждать, что отношения с отцом здесь никаким боком?

Думаю, это у меня просто семейные ценности. Кто мне давно и прочно знает лично, все меня типируют исключительно в ЧИшные логики.

Тогда можно и о воровстве добавить и объяснить, чем это плохо. Но не сразу - они паразиты, их всех надо убрать.

Ведь только штирлицам не нравятся паразиты!

Я просто вообще не люблю когда люди считают, что начальство на них только паразитирует (любое начальство, и директор школы на учителях, и режиссер на бедных актерах, и мэр на прочих). Очень-очень не люблю такую позицию.