Давайте флудить вместе (Страница 6 из 9)

Вруша пишет:

начать немножко разбираться в соционике и научиться различать социотипы.

В соционике нет ни четких критериев, ни четких определений. Как ты собрался учиться различать то, что не имеет границ?
n

соционика есть. и границы есть. _) есть нечистоплотные и глупые люди.

Светлая пишет:

соционика есть. и границы есть. _) есть нечистоплотные и глупые люди.

Я б с тобой поспорил, но это 1. бессмысленно и 2. лениво.  Некоторые всегда найдут границы, даже если их не предусмотрено изначально. 

ну и .. ума..

ох и логика...

Вруша пишет:

А в соционике их, грубо говоря, 16.

Это если принять существование дихотомий. Но модель А в этом плане немножко плывет, и народ уносит в глубокий омут непонимания.
Потому что дихотомии - это обязательно или-или. Нельзя быть сенсориком и немножко интуитом, как бы некоторым не хотелось. ))
Как только найдешь границы дихотомий и осознаешь их для себя - подойдешь ближе к знанию. Будешь читать кучу макулатуры и всякой ерунды и искать у себя подтипы, активационные и прочие положительно-отрицательные функции - погрязнешь в этом болоте надолго. 

плохо что у тебя как и у Сиб развивается склонность за какими то странными личными страхами комуфлировать типа_юмор. чуть смелее надо быть.
хотя если твоя суть как человека в вечных сомнениях то тогда всё более ясно.

дык вот он нашё л и по нему их даже явно видно.

Светлая пишет:

дык вот он нашё л и по нему их даже явно видно.

Это скоро пройдет. 

Я от соционики уже получил то, что хотел.

Вруша пишет:

Ух ты, а что ты хотел/получил?

Хотел разобраться в себе. Разобрался. Понял то, что надо быть не представителем какого либо ТИМа. Надо быть просто  собой. И сейчас я - это я и меня это вполне устраивает.