Господа типировщики! Есть рац. предложение. (Страница 6 из 7)

статистика нужна для того чтобы давать более достоверный результат.

Я - Напка? :

zverek пишет:

либо гексли 20% не значимо.

Не тяну ни на один из вариантов

zverek пишет:

но этот тестик просто подмога к анкете, понятно ж что на 40 вопросах супердостоверности ждать сложно.

Да не, я не в претензии

zverek пишет:

а на самом деле ты кто?

Не знаю. Ближе всего к болевому ЧЭ какому-то. На Габене сошлись, кажется.

zverek пишет:

круто.

Ну прости (с)

zverek пишет:

может проще будет тебя перетипировать?

Делай, как знаешь, лишь бы тебе нравилось

А не забацать ли несложный тест на дихотомии? По десятку вопросов на дихотомию, 5 вариантов ответов (точно да, скорее да, не знаю, скорее нет, точно нет). Получится неплохая печка от которой можно плясать.
Дихотомии:
интра-экстра
рац-иррац
логика-этика
интуиция-сенсорика

Присылайте варианты вопросов или скажите место откуда их можно позаимствовать

Coffee Addict пишет:

... родная, не соционическая.

Пять баллов!

Ragnarok пишет:

Если есть желание, можно разработать тест не на дихотомии, а на функции. Такой, правда, тоже есть, просто вопросы дефективные.

можно, конечно. если есть вопросы по функциям - выкладывай, не стесняйся