281

Azzaro пишет:

Педиков и лезбиянок не перевариваю, за что тоже часто обзывают гомофобом))
И это смешно, потому что я их не боюсь, я их просто не люблю))))

вблизи-то ты их видел, клоун?  default/smirk

282

Kristian пишет:

а вот такое отношение неуважения к партнерам у нас норма.

не думаю что норма. но когда встречается - конечно неприятно  default/smile

283

bloodykaty пишет:

вблизи-то ты их видел, клоун?

Лезбиянка?  default/roll

284

Гендерные роли предопределены биологически. Буквально во всех человеческих культурах мужчина занимается сбором внешних ресурсов, а женщина - распределением и обработкой их внутри семьи. Вроде бы есть исключения, но их в любом случае можно пересчитать по пальцам (если пальцы вообще понадобятся default/smile )
Так что, "женщина, иди вари борщ" есть прямое указание на биологическую роль. Это инстинкт. Хотя конечно, сей инстинкт куда менее выражен, чем многие другие. И порой следовать ему неразумно. Если понимаешь, почему инстинкт требует одного поведения, а ты ведешь себя иначе. Если теряешься или не понимаешь - делай как положено

285

Azzaro пишет:
bloodykaty пишет:

вблизи-то ты их видел, клоун?

Лезбиянка?  default/roll

была бы лесбиянка, относилась бы более спокойно..  default/wink
..подруга нескольких лесбиянок

так что любого порвать готова..

286

bloodykaty пишет:
Azzaro пишет:

Лезбиянка?  default/roll

была бы лесбиянка, относилась бы более спокойно..  default/wink
..подруга нескольких лесбиянок

так что любого порвать готова..

Искренне сочувствую))

287

busak пишет:

Гендерные роли предопределены биологически. Буквально во всех человеческих культурах мужчина занимается сбором внешних ресурсов, а женщина - распределением и обработкой их внутри семьи. Вроде бы есть исключения, но их в любом случае можно пересчитать по пальцам (если пальцы вообще понадобятся default/smile )
Так что, "женщина, иди вари борщ" есть прямое указание на биологическую роль. Это инстинкт. Хотя конечно, сей инстинкт куда менее выражен, чем многие другие. И порой следовать ему неразумно. Если понимаешь, почему инстинкт требует одного поведения, а ты ведешь себя иначе. Если теряешься или не понимаешь - делай как положено

неправда.
Экономически.

288

Ada пишет:
Kristian пишет:

но чем больше я читаю про отношение мужчин к женщинам как к инкубатору-борщеварке, тем больше думаю, что геи это да, ужас как плохо

Вам бы с моей знакомой Габенкой познакомится.  default/big_smile  Та тоже, как скажет что-то такое про женщину-инкубатор, мне дурно становится.
А еще, она не понимает, как женщина может принадлежать мужчине.
Не понимает, почему брак должен быть обязаловкой.
Она не хочет, чтобы мужчина в доме был главным, или все равно между нами или я решаю проблемы связанные с домом.
Ну и.... она дизайнер. default/smile

Вот не знаю тимное ли тут, учитывая, собственничество моего партнера я сношу вполне нормально. Но собственничество собственничеству рознь, есть просто самодурство, а есть ревность. Я тоже собственник, потому понимаю все чувства, но должно быть и уважение и разум.
Кстати, а брак бы мне хотелось  default/roll  Если б они разрешены были.


Биологические роли нужны для выживания. Нам сейчас не нужно патологически выживать каждый день, осталась лишь роль продолжения рода и то, той можно не следовать)

289 Отредактировано bad girl (25.02.2014 21:50:33)

busak пишет:

Гендерные роли предопределены биологически. Буквально во всех человеческих культурах мужчина занимается сбором внешних ресурсов, а женщина - распределением и обработкой их внутри семьи. Вроде бы есть исключения, но их в любом случае можно пересчитать по пальцам (если пальцы вообще понадобятся default/smile )
Так что, "женщина, иди вари борщ" есть прямое указание на биологическую роль. Это инстинкт. Хотя конечно, сей инстинкт куда менее выражен, чем многие другие. И порой следовать ему неразумно. Если понимаешь, почему инстинкт требует одного поведения, а ты ведешь себя иначе. Если теряешься или не понимаешь - делай как положено

меня лично разделение ролей не напрягает совершенно. но  и их перемешивание тоже.
мне кажется, что ...  мужчина который приготовит пару обедов на неделе или потратит время на своего ребенка на равне с матерью .. и женщина,  которая пару раз масло самостоятельно в машине поменяет или полку в ванне повесит -- ничего в жизни не потеряют, а только приобретут.  default/smile
уважение к ролям и замещение (взаимопомощь) как раз и выстраивают ненапряжные отношения.

290

Roberto пишет:
busak пишет:

Гендерные роли предопределены биологически. Буквально во всех человеческих культурах мужчина занимается сбором внешних ресурсов, а женщина - распределением и обработкой их внутри семьи. Вроде бы есть исключения, но их в любом случае можно пересчитать по пальцам (если пальцы вообще понадобятся default/smile )
Так что, "женщина, иди вари борщ" есть прямое указание на биологическую роль. Это инстинкт. Хотя конечно, сей инстинкт куда менее выражен, чем многие другие. И порой следовать ему неразумно. Если понимаешь, почему инстинкт требует одного поведения, а ты ведешь себя иначе. Если теряешься или не понимаешь - делай как положено

неправда.
Экономически.

Биология человека сформировалась на основе экономического уклада первобытных охотников-собирателей, да.
То есть генетически заложенные инстинкты в этом направлении есть, как без них. Им в геологическом смысле совсем немного лет, с десяток-другой тысяч поколений. Они даже могут быть преодолены случайной мутацией. Если гомосексуальность вдруг окажется генетически заданной...
Н-да. Пора спать default/smile

291

busak пишет:
Roberto пишет:

неправда.
Экономически.

Биология человека сформировалась на основе экономического уклада первобытных охотников-собирателей, да.
То есть генетически заложенные инстинкты в этом направлении есть, как без них. Им в геологическом смысле совсем немного лет, с десяток-другой тысяч поколений. Они даже могут быть преодолены случайной мутацией. Если гомосексуальность вдруг окажется генетически заданной...
Н-да. Пора спать default/smile

Эта экономическая обусловленность появилась с развитием металлургии. На этапе собирательства её не было.

292

Azzaro пишет:

Искренне сочувствую))

по последнему пункту я и сама себе сочувствую - слишком много шума создаю  default/icon_smile_blackeye 

но ты - идиот, что весьма печально
можно бы за явлением и людей разглядеть... но идиотам это умение недоступно. ваш удел - шакалье хихиканье над тем, о чем вы никакого представления не имеете

293

Roberto пишет:

Эта экономическая обусловленность появилась с развитием металлургии. На этапе собирательства её не было.

А чего это у папуасов аналогичное распределение ролей?

Ладно, я не специалист, просто книжек почитал
И в той же книжке есть интересное наблюдение
Естественный отбор не абсолютно случаен. Многие варианты развития запрограммированы заранее.. Например, всякая популяция, попав в тепличные условия, снижает интенсивность размножения, причем сильнее, чем требуется. То есть самые благополучные популяции в итоге вымирают.. Если комфортная жизнь не требует усилий, буйным цветом цветут всякие вредные с точки зрения выживания вида половые извращения вроде гомосексуализма или искажения гендерных ролей. У животных - то же самое!

294

bloodykaty пишет:
Azzaro пишет:

Искренне сочувствую))

по последнему пункту я и сама себе сочувствую - слишком много шума создаю  default/icon_smile_blackeye 

но ты - идиот, что весьма печально
можно бы за явлением и людей разглядеть... но идиотам это умение недоступно. ваш удел - шакалье хихиканье над тем, о чем вы никакого представления не имеете

Это не явление, это болезнь и позорище. От этого твоего "явления" смрад такой сейчас по миру, что лучше бы и сама не позорилась. Плевал я, чем они занимаются у себя в альковах и никогда не было до этого дела, но слишком уж много шуму от этих уродов сейчас...
Попридержала бы язычок - за умную бы сошла. Тем более, что в том посте я им никаких определений не давал, а всего-лишь сказал, что не перевариваю. Или я их любить обязан, в связи с тем, что твои подружки из этого прайда? Не будь дурой, тетя. Или будь, твое дело.

295

busak пишет:
Roberto пишет:

Эта экономическая обусловленность появилась с развитием металлургии. На этапе собирательства её не было.

А чего это у папуасов аналогичное распределение ролей?

Ладно, я не специалист, просто книжек почитал
И в той же книжке есть интересное наблюдение
Естественный отбор не абсолютно случаен. Многие варианты развития запрограммированы заранее.. Например, всякая популяция, попав в тепличные условия, снижает интенсивность размножения, причем сильнее, чем требуется. То есть самые благополучные популяции в итоге вымирают.. Если комфортная жизнь не требует усилий, буйным цветом цветут всякие вредные с точки зрения выживания вида половые извращения вроде гомосексуализма или искажения гендерных ролей. У животных - то же самое!

Поищите другую литературу, а то мне ужас как скучно в последнее время в миллионный раз беседовать об экономических причинах распределения ролей и о том, как металлургия повлияла на развитие земледелия.

296

Azzaro пишет:

Или я их любить обязан, в связи с тем, что твои подружки из этого прайда?

боже, какое вольное обращение с логикой  default/yikes
вот чтоб ты сдох за это  default/big_smile

Это не явление, это болезнь и позорище.

это и подразумевалось, придурок  default/smile как нечто целое, которое ты не можешь разбить на отдельных представителей


да, нет смысла разговаривать с тупым мудаком
зря я, очень зря...
впрочем, с тобой  так весело, хотя и неэтично  default/icon_mrgreen
пойду я, однако.. а то уже не смогу остановиться  default/big_smile


прости меня, ТС, я больше так не буду  default/roll

297

Да норм, сижу, читаю читанное по 100500 раз  default/smile  Темы, на которые хорошо сраться, но бесполезно искать компромиссы, все всегда будут по разные стороны баррикад  default/cool

298 Отредактировано Azzaro (25.02.2014 22:48:34)

bloodykaty пишет:
Azzaro пишет:

Или я их любить обязан, в связи с тем, что твои подружки из этого прайда?

боже, какое вольное обращение с логикой  default/yikes
вот чтоб ты сдох за это  default/big_smile

Это не явление, это болезнь и позорище.

это и подразумевалось, придурок  default/smile как нечто целое, которое ты не можешь разбить на отдельных представителей


да, нет смысла разговаривать с тупым мудаком
зря я, очень зря...
впрочем, с тобой  так весело, хотя и неэтично  default/icon_mrgreen
пойду я, однако.. а то уже не смогу остановиться  default/big_smile


прости меня, ТС, я больше так не буду  default/roll

Так и держи свою болезнь при себе, а не трясти ею на парадах.
Если у тебя мозги куриные от мексиканских сериалов, и ты белое от черного не в состоянии отличить, то лапшу свари из них, овца default/shy
Детей твоих жалко, если они у тебя есть. Кура глупая.  default/roll

И в жизни я на эту педросню насмотрелся и чем толерантнее к ним относишься, тем наглее они становится, тем наглее себя ведут.
Я был о тебе лучшего мнения, а оказывается все что ты есть - апологет содомитов. Печально.

299

Azzaro пишет:

Так и держи свою болезнь при себе, а не трясти ею на парадах.
Если у тебя мозги куриные от мексиканских сериалов, и ты белое от черного не в состоянии отличить, то лапшу свари из них, овца default/shy
Детей твоих жалко, если они у тебя есть. Кура глупая.  default/roll

отличненько, вместо того, чтобы понять смысл написанного, ты накатал "поэму хоть о чем" и провыл ее в никуда  default/big_smile

300

Kristian пишет:

Да норм, сижу, читаю читанное по 100500 раз  default/smile  Темы, на которые хорошо сраться, но бесполезно искать компромиссы, все всегда будут по разные стороны баррикад  default/cool

это точно ))))))