Дамы и Господа! Очередной псих желает получить диагноз. (Страница 8 из 18)

именно, ты же не думаешь, что я, прочитав несколько книг по диагонали, и не устранив противоречия и пробелы в знаниях, буду кого-то активно типировать? 

хотя, в реале я, разумеется, могу отличить ярких представителей некоторых типов. пока только  некоторых.

а вообще-то я себе что-то вроде базы собираю))

Соотносить прочитанное с написанным. Теория без практики - как водка без пива.
Значит второе? Просто поговорить.
Вон, у Дани уже есть кое-какие предположения.

помню, типировал меня какой-то иррац экстраверт..  утверждала, что она СЛЭ
она меня энергично типировала в половину социона и требовала срочно что-нибудь выбрать, а я исправляла ей ошибки (ну там, габена из гаммы в дельту возвращала)))
думала, до вечера не доживу, у меня аж в глазах темнело 

никогда не забуду ее фразу "Этот тест самый точный.. Правда, я по нему дон.. Ну да ладно.."

А как ты общаешься людьми? как выстраиваешь отношения? Как добиваешься от людей чего-то нужного тебе?
Как ведешь себя оказавшись в новом окружении, в компании где нет никого знакомого?

Склонна ли ты ждать от людей заботы, ласки какой-то... ну не знаю.... обнимашки, по головке погладить, покормить вкусно, или сама проявляешь заботу?
Или это все не принципиально вообще? Все эти уняня? Не вызывает особых положительных чувств.

насколько бесит критика по БЛ?: "сама поняла что сказала?", "и что с того?", "почему такая кривая таблица?"
насколько уверенно чувствуешь себя в БЭ-ситуациях, когда надо кого-нибудь обстебать или наоборот расположить - или когда тебя пытаются обстебать или расположить. Выше среднего, круче остальных?

Danaia

Обычно доброжелательно. У меня один из основных принципов общения - не обидеть, а если человек уже кем-то (чем-то) обижен - не усугублять, а наоборот, вывести его из этого состояния. Это относится ко всем - и к членам семьи, и к друзьям и к "злобной тётке из жека". Бывает, приходишь в... ну хоть тот же ЖЕК. Обычно (исходя из моих наблюдений) у людей в сознании где-то прописано, что "тётки из жека все злые и хамские, а значит нужно с ними вести себя так же". Смотришь на очередь к такой тётке, а там все мрачные, нервные стоят, заходят к ней - и чуть ли не с порога начинают что-то требовать. А эта самая тётка, не понимая почему к ней так обращаются, естественно, начинает хамить в ответ. Люди видят, что тётя хамит и думают "Ага! Вот она так себя всегда ведёт, да, а как же иначе - она же тётка из ЖЕКа!"- получается замкнутый круг. Я, даже если вижу, что эта тётя уже на взводе и готова ругаться с первым попавшимся, стараюсь как-то смягчить ситуацию. Просто смотрю - когда лучше промолчать или согласиться, а когда улыбнуться, когда объяснить что-то. И как-то так получается, что эта "злобная жековская тётка" сама начинает мне улыбаться и даже предлагает свою помощь, хотя не обязана. Это для примера, а таких ситуаций у меня много. Принцип примерно одинаков во всех - но в каждой конкретной я уже смотрю по ситуации (простите за тавтологию), по людям, по общей атмосфере и т.д. Иногда даже возникает желание проверить себя - сколько я выдержу вежливого общения, если со мной пытаются ругаться. Вообще-то с каждым человеком я выстраиваю разную линию отношений - отталкиваясь от его характера, сильных-слабых сторон и т.д. Иногда это принимают за лицемерие, но это не так. Просто я не могу общаться одинаково и с дедушкой-соседом-кандидатом наук, и со школьницей, которая кроме Дома-2 ничего по телевизору не смотрела. Это две разных линии поведения будут. Всегда отталкиваюсь от собеседника, при этом придерживаясь тех принципов общения, которые для меня важны.

Обычно просто прошу. А вот как именно - зависит от человека. Опять же - смотрю- что за чел, как его можно попросить, с какими интонациями, что стоит сказать, а что лучше при нём не говорить, может быть чем-то замотивировать. Или, если понимаю, что напрямую попросить неудобно, ищу обходные пути - как подтолкнуть к тому, что мне нужно, возможно предложив что-то взамен или завести совершенно левый разговор и как-бы невзначай, ненавязчиво выйти на интересующий меня вопрос.

Обычно начинаю что-то говорить, рассказываю или подхватываю общие темы, не обращаясь ни к кому конкретно, но внимательно следя кто и как реагирует. В процессе смотрю - что за окружение, что за люди, на манеру общения их друг с другом, какие нормы коммуникации установлены в этом коллективе, их реакцию на меня. Потом завязываю общение с кем-то одним - от кого чувствую расположение ко мне, или когда понимаю, что с этим человеком я найду общие темы. Если понимаю, что это люди совершенно не моего круга интересов - просто поддерживаю вежливое светкое общение, пока не появится возможность уйти.

Скорее жду, а не проявляю. Проявлять могу только по необходимости. Мне гораздо комфортнее, если я знаю, что за меня приготовят кушать, помоют посуду, уберут, чем понимать, что это необходимо сделать мне. Вообще-то вкусно поесть я всегда любила, помню - когда в детстве шла в гости с родителями, меня первое что интересовало - будет ли там стол. У нас есть один товарищ - когда приходит в гости, сам кофе всем варит, сам покупает продукты к столу, помогает накрывать на стол - хозяйственный вобщем. Вот это меня чрезвычайно умиляет. Это да, приятно! Когда о тебе заботятся так, но не требуют ответной заботы взамен, да ещё и сами прутся от того, что мне что-то делают... Надо ещё заметить - я выросла в семье, где вся эта ласка, забота, ути-пути была как-бы не очень приемлема, даже иногда такое поведение порицалось. Мне, например, всегда стыдно было сказать маме, что я хочу от неё какой-то ласки... Возможно - это повлияет на мои ответы. Но мне сейчас очень сложно вытянуть из глубин себя эту информацию - понять, а чего же я хочу-то в действительности? Просто становится стыдно - говорить о таких вещах! Возможно - из-за воспитания...

Если это будет делать симпатичный, приятный мне человек, особенно если я действительно им заинтересовалась - отношусь очень положительно! Я наоборот - буду ждать от него чего-то такого, но только если человек симпатичен!!! Если наоборот - то мне будут очень неприятны его прикосновения.

Ункас

Если я что-то старательно делала - да, бесит! А заполнение всякой документации - это БЛ? Меня это скорее не бесит даже, а задевает, вводит в ступор, вгоняет в краску, появляется чувство, что со мной как-то несправедливо поступили или неоправданно придираются... А вот эта фраза "сама поняла что сказала?" меня выводит из себя и тоже вгоняет в ступор. Я обычно не знаю, что отвечать, начинаю злиться - по какому праву мне такое заявляют? 

Ну, стёб-стёбу рознь. Тут скорее зависит от уместности. Я люблю это делать, если понимаю, что человека это не особо заденет. А если знаю, что он не понимает шуток или это малознакомый, чужой человек - от стёба, естественно, воздерживаюсь. Разве что - бывали ситуации, когда эти чужие люди даже не догадывались, что я прикалываюсь. Например - стоим с друзьями, тут к нам подходит продавец парфюмерии и начинает впаривать свою продукцию. Тут я на полном серъёзе начинаю нести чепуху, по поводу наличия у меня страшной аллергии на парфюм, начинаю расписывать, что ко мне даже приближаться с духами нельзя - ото прийдётся скорую вызывать. Парень удаляется восвояси, мне смешно, друзьям тоже. Со своими "собратьями по стёбу" мы постоянно как-то друг друга подкалываем, шутим! И получаем от этого удовольствие. )) Когда меня пытаются к себе расположить - я обычно чувствую, это искуственно или это искренне. Если понимаю, что искуственно - выясняю - с какой целью. Когда мне нужно расположить к себе - просто смотрю по человеку, что ему нужно сказать, как сказать, о чём промолчать, а где просто внимательно выслушать.

Точно выше среднего. Это основываясь на моих наблюдениях за поведением людей.

Что этик, так по мне 100%!
Уверенность по БЭ, осознанность.
Подтверждается ценностная БС.
Что несмотря на такое воспитание, все равно это все никуда не делось.
Дост еще конечно есть.... но все -же БЭ не похожа на базу, ты говоришь о ней так.... как об инструменте.
Да и экстраверт все же....

ты все еще уверена в своей точке зрения? 

Да - все именно похоже на неценностную БЛ вообще, и на болевую в частности.

Хороший пример - такие спонтанные выдумки, конечно же, характерны как раз для гексли, и не очень для Джеков. И уж совсем не характерно для гама - тот просто отошьет взглядом и тоном.
(иррациональность демонстрирует нам этот случай)

Вот - хорошо, что ты понимаешь, как это работает (статистическая самооценка).
Явная этика - теперь ты и сама это видишь. А значит можешь сказать джеку "до свидания".
Извини, в последнее время занят - не могу долго расписывать какая ты прям гексли-гексли.
В галерею пойдешь? ;-)
---
ЗЫ Ну не хватает только Евгения, который объявится и скажет "вы, Zombie, гексли - это несомненно"))
---

Zombie, Не обращай внимания на этих злых бетанцев - они завидуют)))