Любители дерьма (Страница 7 из 14)

Omelette пишет:

Механик пишет:

Нынче, в связи с наступлением дачного сезона актуален другой вопрос: почем КамАЗ говяжьего говна, сиречь навоза,  в Подмосковье?

хм, а это зачем оно?
я вот это не ем, может зря? стоит попробовать? или в том магазине, где я еду покупаю, энтим все равно не торгуют...

Ктстати, тема круговорота говна в природе и замыкании этого жизненного цикла накоротко очень хорошо представлена в образе колхозного кладовщика Кузьмы Матвеевича Гладышева, в романе Войновича "Жизнь и необычайные приключения солдата Ивана Чонкина"

Omelette пишет:

эт помню, но, в тщеславных усилиях уяснить различия в образах жизни своем и механицком, никак не осиливаю понять, нафига механику навоз?

Дык... дачный сезон же! Если говна в землю не положить, то картошка не уродится, проволочник заведется в почве и побъет даже то, что уродилось... Клубнику, опять же удобрять надо? Надо... Яблоньки подкормить - две (коричные - они молодыми плодоносить начинают) уже в прошлом годе урожай дали - по 4 яблока с каждого

Так и Механик не выращивает... Это родители, да теща с женой огородничают...
А Механик в этом аграрном предприятии навроде финдиректора...

srez пишет:

[
Но это означает, что у механика нет паспорта. Существование паспорта тут не причем.

Во-первых у Механика есть паспорт Механика. А то что он есть - это означает что он есть, и что он существует...
Видишь суслика, Срез? Вот-то то и оно...

Попытка продемонстрировать кому-либо механика без пасспорта будет успешно произведена пальцеуказанием на механика.

Это будет просто попытка... Причем не удачная. Механик, у которого нет паспорта ПРИ СЕБЕ - это уже другая сущность... Ну так как, Срез? Ты все еще не видишь суслика?

также и механику можно продемонстрировать человека без жопы, даже не буду уверенным в ее наличии где либо еще в мире.

А ты никогда и ни в чем не будешь уверенным, Срез... Потому что у тебя нету нужды в уверенности. Ты ее боишься, надо полагать.
Ты из тех, кому не нравится ни собственной дерьмо, ни собственная жопа... Чего уж говорить о других

srez пишет:

Механик видимо противопоставляет себя мне из чего я заключаю, что ты без ума как от собственных испражнений, так и от собственной жопы.

Вот ну не умеешь ты, Срез, апстрагироваться от соцьальной реальности - сразу переходишь на личности... обидные слова говорить начинаешь.
А без апстракции никак невозможно ни парения мысли, ни полета фантазии... Теорию уровней апстрактного интеллекту плохо изучал - несерьезно отнесся к делу... поверхностно

собственно пишет:

spyke пишет:

Перевоспитывать окружающих - дело в разы менее перспективное, чем выбрать себе таких окружающих, которых не надо перевоспитывать.

ну а я считаю иначе, и еще, если человек тебе ну вот практически не был интересен, так только, что его можно исключить из круга общения ради довольно-таки абстрактного утверждения, что он любит дерьмо, то зачем с ним вообще общаться было?

Давай вернемся к теме изначальной. Присутствие некоторых фрагментов жизни в условиях непосредственной близости очень негативно сказывается на самоощущении одного человека.
Эти фрагменты столь велики по своему объему, количеству испражнятелей, силе вони, что бороться с каждым из них невозможно, да к тому же сама эта борьбы крайне неприятна, поскольку заставляет соприкасаться с этим дерьмом.
Навеное было бы глупо советовать,"а ты заткни нос и перевоспитывай человечество, чтоб не гадило". Куда как разумнее выйти из туалета и дойти до холодильника, к примеру - там запахи получше и сообразно им улучшается самоощущение человека.

ах, ну да. самое главное не написала.
то, что меня озадачило в решении сменить круг общения.
если ничего не держало, то зачем с человеком общаться было вообще?