В контексте опроса о захвате Крыма от 03.2014 (Страница 12 из 17)

ну т.е да тут задача не давать более длительного спокойного периода существавиния людям на своей земле дабы потом по признаку этногенеза решать его судьбу. потому татар выселили а теперь можно по второму кругу считать их*недостойными своей страны и земли. и не считаться с действующими границами целого государства у которого как ни странно гаплотипов все же 8..но тут это не поможет))
ну и вообще ковыряние уже аж в генофонд вообще попахивает истинным арийством) когда речь идет просто о отжатии территории стоит все же выбирать более простые плоскости диалога - путин вошел в историю как вернувший крым империи и собственно базирующийся там флот узаконил. вопреки любым этническим, человеческим и даже рациональным доводам). а теперь можно сколько угодно замыливать глаза чтобы всеже *крымнаш* не выглядел так убого и мерзенько. от *спасения русскоязычного населения бедняжек до обесценивания их как народностей. все подойдет)

Правильно так, как привычно. Привычно - "на Украине" и "в России". То, что тебе режет слух, ничего не значит. Киев русскому языку не указ. Это всё равно как я бы стал диктовать украинцам, как им по-украински разговаривать.
Кстати, однажды я заказывал чешские фотохимикаты. И там была такая надпись по-русски: "Для немаскированнyю плёнку". Согласование падежей мне резануло слух. У нас предлог "для" требует родительного падежа. А вот у немцев соответствующий предлог (für) требует винительного падежа. Видимо, у чехов так же. Но не могу же я от чехов требовать, чтоб они поменяли падежи в чешском?

Ваще насрать. И на прибыль банков и на них самих.

С авторынком получилось как - в декабре был реализован сильнейший отложенный спрос, когда на фоне снижения курса рубля машины покупали все, кто раздумывал над этим в ближайшей перспективе. Причем не только россияне - из республик СНГ тоже понаехали за машинами. В итоге за декабрь автодилеры распродали все, что в нормальной ситуации продавалось бы еще полгода-год. Поэтому сейчас просадка - спрос удовлетворен на несколько месяцев вперед.

Не слышал. При том, что в 2008-м многие знакомые или потеряли работу или согласились на меньшие оклады. И там такой вой стоял ... сейчас его нету. Отсюда предположу, что где-то сокращения/урезания конечно есть, но массовый характер они не носят.

Тут нужны пруфы. Отдельные предприятия вполне возможно что остановились (например, несколько автозаводов уже объявили о закрытии), вопрос - много ли их ? Имхо немного, по опыту 2008-го предположу, что реальное производство в большинстве своем как работало так и работает, а закрываются в основном конторы вида "купи там, продай тут". Например, у мну в конторе спрос на некоторые виды продукции даже вырос - кто раньше закупал аналоги за бугром теперь решили, что лучше делать это у нас.

True. По поводу валюты - абсолютный курс особого значения не имеет, главное чтобы не трепыхался слишком сильно. Осенний удар от девальвации вроде уже проходит, хотя еще какое-то время последствия возможно будут проявляться.

По инфляции - я думал сильнее будет. Так по ощущениям цены с осени процентов на 20-30 подросли. Это немало, конечно, но вроде не смертельно. Тем более что их есть чем компенсировать. Например, я начал следить за ценами в магазинах, стараться делать покупки не где попало, а там, где цены пониже. И не брать особо накрученные товары, если есть более дешевые аналоги - внимательный обзор рынка показал, что раньше я много за что переплачивал. В итоге рост цен отчасти скомпенсировался более грамотной стратегией расходов. Поэтому структура оных пока что не изменилась - потребляю примерно столько же, сколько полгода назад. Будет еще инфляция - буду думать, а пока что легким испугом отделался и сокращением ряда необязательных расходов.

Это из укро-сми наверное инфа ...

Не произошло в том объеме, какой предсказывали.

Еще раз - на банки насрать ваще. У них там свой мир, с реальными людьми слабо пересекающийся. Кого нужно - спасут, кого не нужно - обанкротят. Сейчас российская банковская сфера настолько плотно контролируется Кремлем, что неожиданности вряд ли возможны.

И вообще я полагаю, что в будущем частный банкинг отомрет, его функции будут переданы государству.

А что будет через полгода-год ? Вторая девальвация вряд ли будет, целевой уровень вроде достигнут. Новые санкции хз, чето сомневаюсь я - все что могли наложить без сильного ущерба для себя уже наложили. Причем сами же завыли и требуют отмены, в ЕС сейчас довольно жесткая риторика идет на эту тему, мол побаловались и харе, давайте обратно возвращать как было.

То есть усугубление санкций в рамках текущих политических и экономических процессов вряд ли возможно. Хотя возможно изменение самих процессов, ну там распад ЕС, объявление войны и т.д. Разумеется, со временем все это произойдет, особых иллюзий тут у меня нет, но ущерб от этого для России будет явно меньше, чем для ЕС или для США.

ну вот только это говорит о том, что риски ты считаешь в полном отрыве от реальности. как только лопнет 25 процентов банков -поверь, экономика перестанет существовать как факт. просто по цепной реакции.   именно поэтому их  будут держать на плаву (и покрывать убытки)  всеми существующими и несуществующими способами.  и  создавать эту искусственную поддержку банкам го-да-ми. ну в 2015м за счет резерва, в 2016м +... за счет бюджета. а потом что?

опасность санкций имено в том, что даже не усугубляя, они уже сейчас затрагивают банковский сектов и довольно жестко. отменять их до возвращения крыма не собираются. выводы сделать не сложно.

хорошо что ты в это веришь. что тут обсуждать не вижу особо, для нас этот постулат кремля абсурден. если бы мы хотели установки нато или нато хотело установки у нас они бы давно тут были. и желания путина бы никто не учел. но если так уж ствой страх велик а твоя вера в это крепка ну ок. примем это как стратегический ход в твоих глазах оправданный.
касаемо этно темы что мы с тобой задели - вцелом я согласна, хотя не итересовалась коль сколь глубоко этими вопросами. но в связи с событиями последних лет оч хорошо видно где сильная ментальность и этника себя отстаивает и свою целостность и ценность, и где так..граждане без гражданства народ без народности. и собственно все равно под кого лечь лишь бы больше пообещал. (от чего впрочем ваше правительство годами вас ограждает навязывая шовинистическую идею *русской* народности как основы всего..ну работает да. вкупе держит..до поры до времени. у нас в случае с крымом вышел такой себе пасивный секс не оч важно кто имеет главное чтоб не били. терпеть битье но бороться за право самим решать свою судьбу этно-ментал-итп- установки не замотивировали. тогда как россияне готовы голодать терпеть санкции и готовиться к войне только лишь чтобы нато не пришло(куда, когда зачем не ясно) и не угрожало русским быть русскими и жить по русски. тут установка оч крепко работает сколько бы там гаплотипов не приходилось статистически..

я думаю крымнашевцы никогда карту не видели
турция -член нато. и контролирует большую часть и побережья и единственный проход в черное море.
зачем нато еще какие-то "базы".. ну .. штоббыло..  наверно. логика там даже не ночевала))))))

ну хорошо. вот в эти цифры ты тоже не веришь? )
http://www.e1.ru/news/spool/news_id-420 … id-11.html

считают же свои, российские экономисты. для примера - в штатах на еду тратят 6 процентов, в юкей- 9
отдавать на еду 50+ зарплаты это похлеще авторынков. такие проценты я не видела годами за пределами африки.

туземцы? ..мдэ... я говорила не о том что они работают а о том что они при том что работают имеют статус туземцев... *черных, в такой доброй и милой стране ценящей своих граждан и не делающих разницы. воспевающей единый русский народ.
о том что если приглядется то народ оказывается на проверку оч *избирательным званием. но это не мешает обвинять соседнее государство в гнете своего народа, при чем необоснованно..

Нет, не "давно бы были". Причина отжима Крыма именно в попытке реализовать это самое "давно бы были".

Тут простая логика международных отношений, возникшая еще во времена Холодной Войны - если в стране есть американская военная база, значит нет советской, и наоборот соответственно. Россия в 1992-м сохранила себе возможность военного присутствия в Крыму, поэтому американские базы и не появились.

Судя по отсутствию движений на эту тему, в 1992-м году (или позже) была договоренность между Ельцином, Кравчуком и Клинтоном - "никаких американских баз США на Украине". Эту договоренность поддерживали все последующие президенты Украины, так как ее изменение было бы чревато резким обострением отношений.