Вечность (Страница 8 из 9)

ты точно уверен, что мне нужна твоя борьба со стилем механика?

solariss пишет:

Zexh пишет:

то что ты постигаешь и описала - это не вечность а про постижение индивидуально-специфически без проблем, так и надо.

блять, Зекс, ну какой ты нудный. )) Я не описала ни вечность, ни то, что я_сама_постигаю. Я даю наметки Венди для решения ее вопроса, какой она ставит в этой теме. Я не представляю себя, а общаюсь с Венди. Ты лучше сам свой совет еще раз перечитай, только для себя

ты общаешься в Венди, а я общаюсь ВООБЩЕ. Это две большие разницы за мной замечено делание или общение ВООБЩЕ во многом.
В остальном все очень похоже...

Zexh пишет:

solariss пишет:

Да, с твоими параметрами полностью согласна, но они не точны в выражениях настолько, что другим трудно понять.

я не сказал, что это достаточны. Но у тебя слишком все расплывчато все получается. Я тоже часто скатываюсь на обобщение. И в данном случае тебе со стороны намекаю очередной раз: ты слишком все уж обощаешь в вечность

Я конечно понимаю, что и сейчас ты разговариваешь не со мной, а ВООБЩЕ. Надеюсь сейчас я не слишком обобщаю?

solariss пишет:

Zexh пишет:

я не сказал, что это достаточны. Но у тебя слишком все расплывчато все получается. Я тоже часто скатываюсь на обобщение. И в данном случае тебе со стороны намекаю очередной раз: ты слишком все уж обощаешь в вечность

Я конечно понимаю, что и сейчас ты разговариваешь не со мной, а ВООБЩЕ. Надеюсь сейчас я не слишком обобщаю?

и понеслось. у меня все записано.

solariss пишет:

Vendi пишет:

Порой мне кажется, что меня нет.

ну где-то ты есть, еще не интересовалась этим?

ну конечно есть, это я так под настроение написала. вот.

Vendi пишет:

solariss пишет:

ну где-то ты есть, еще не интересовалась этим?

ну конечно есть, это я так под настроение написала. вот.

это не настроение, это мироощущение так ты где? та, "настоящая"

bagir пишет:

В принципе верно, но оставляет множество вопросов. Мое биополе, например, на предметы не действует. Ну не умею я взглядом ложки гнуть и стаканы двигать. Как тут быть?

У тебя есть рядом человек, который это умеет?

лично какие-нибудь из слоев биополя видеть умеешь?

Зависит от того, какая система ведущая в восприятии внутренних образов. Если ты про ауру, то я ее не вижу, незачем это надо тем, кто зарабатывает на таком видении деньги и удовлетворяет собственную неполноценность в опр областях. Это же здорово быть не только необычны, но и сверхчеловеком (что собственно является всего лишь гиперкомпенсацией ощущения собственной ничтожности), не таким как все, и знать то, что не способен знать, увидеть (а значит проверить) другой. достаточно зайти на форум космоэнергетов... маги и то более адекватны, так как их система знаний больше приближена к социальной, общественной жизни с ее иерархичностью, ответственностью и расплатой за "услуги". А когда сорокалетняя, неустроенная в личной жизни тетка тебе начинает втирать полную фигню, особенно, если она донка, то это труба, но стольких последователей вряд ли сможет набрать какой-нибудь настоящий гений-ученый.

Корпускулярно-волновая теория немножко про другое, ну да ладно.

Микрообъекты содержат в себе св-ва и частиц и волны. Почему про другое?