надеюзззь
тебе разве это состояние не нравится?
2,102 14.02.2007 11:37:17
Mirror пишет:
VitaliD пишет:Mirror пишет:Я ищу подтверждения?!
Где?!...Если бы ты не искала подтверждения - ты бы не обрадовалась так, что кому-то тоже понравились те приколы. Это было бы тебе безразлично.
Подумал и понял, что, возможно, ошибаюсь. Может быть, ты обрадовалась, что кто-то здесь "за тебя" - потому что большинство, как я понимаю, тебя гоняет (я могу быть не в курсе - читаю форум редко и очень выборочно).
Я не за тебя - мне не нравится болезненная дружественность. И не против. У меня нет твоего образа.
Ой, ребята...
Нельзя! Просто нельзя быть такими серьёзными...
Все гадости на свете совершаются именно с серьёзным выражением лица.
Ты путаешь серьёзность с озабоченностью. Сейчас, когда я пишу это, я действительно серьезен. Мне нравится это состояние - кристалльной ясности мысли, радостной силы выражать свои мысли чётко и гармонично. Но у меня нет озабоченности - безразлично, поймёшь ли ты меня или нет, и какой будет реакция.
Это ОЧЕНЬ приятное состояние.
Серьезность очень хорошо совмещается с юмором. С озабоченностью совмещается шутовство.
2,103 14.02.2007 12:16:42
VitaliD пишет:
Серьезность очень хорошо совмещается с юмором. С озабоченностью совмещается шутовство.
афоризм, однако...
2,104 14.02.2007 12:46:40
ыыыыы, какие сладкие пупсеги))))))) http://www.youtube.com/watch?v=GndFFywoDTg
2,105 14.02.2007 12:52:31
ыыыыы, какие сладкие пупсеги)))))))
Извращенка! за что животных (при том медведей) так обзывать?
2,106 14.02.2007 12:55:02
Enta пишет:
ыыыыы, какие сладкие пупсеги)))))))
Извращенка! за что животных (при том медведей) так обзывать?
Так и скажи, что ревнуешь %))).
2,107 14.02.2007 12:56:30 Отредактировано Enta (14.02.2007 12:56:43)
Так и скажи, что ревнуешь %))).
к медведю? при том что я считаю слово "пупсег" оскорбительным?
2,108 14.02.2007 12:57:53
Enta пишет:
ыыыыы, какие сладкие пупсеги)))))))
Извращенка! за что животных (при том медведей) так обзывать?
отвянь, дай подрочить 
2,109 14.02.2007 13:00:20
отвянь, дай подрочить
ээ, ну как бы помягче выразиться, вообще медведь убьёт человека и не заметит... (там 300-400кг), даже атлеты столько не весят.
2,110 14.02.2007 13:01:11
Enta пишет:
ээ, ну как бы помягче выразиться, вообще медведь убьёт человека и не заметит... (там 300-400кг), даже атлеты столько не весят.
блин, ты до конца досмотри, пенёк))))) это масенькие утипусьные панды 
2,111 14.02.2007 13:01:50
VitaliD пишет:
Mirror пишет:VitaliD пишет:Если бы ты не искала подтверждения - ты бы не обрадовалась так, что кому-то тоже понравились те приколы. Это было бы тебе безразлично.
Подумал и понял, что, возможно, ошибаюсь. Может быть, ты обрадовалась, что кто-то здесь "за тебя" - потому что большинство, как я понимаю, тебя гоняет (я могу быть не в курсе - читаю форум редко и очень выборочно).
Я не за тебя - мне не нравится болезненная дружественность. И не против. У меня нет твоего образа.
Ой, ребята...
Нельзя! Просто нельзя быть такими серьёзными...
Все гадости на свете совершаются именно с серьёзным выражением лица.Ты путаешь серьёзность с озабоченностью. Сейчас, когда я пишу это, я действительно серьезен. Мне нравится это состояние - кристалльной ясности мысли, радостной силы выражать свои мысли чётко и гармонично. Но у меня нет озабоченности - безразлично, поймёшь ли ты меня или нет, и какой будет реакция.
Это ОЧЕНЬ приятное состояние.
Серьезность очень хорошо совмещается с юмором. С озабоченностью совмещается шутовство.
Дорогой мой...
В этом месте я ничего не путаю.
Ты лучше папку своего поучи детей делать, чем учить этика различать нюансы этических ситуаций.
Ты перепугался - это было видно.
Перепугался, что присноязычное *большинство* сочтёт ещё, чего доброго, тебя моим *защитником*.
Поскольку *направление ветра* ты не чуешь, то на всякий случай *отмазался* от *защитника*, и оставил себе ходы для отступления на случай, если *ветер переменится*.
Я понятно излагаю?
2,113 14.02.2007 13:03:28
Enta пишет:
это масенькие утипусьные панды
это педо-зоофилия (или зоо-педофилия)...
не мешай тетеньке развлекаться...
2,115 14.02.2007 13:06:46
Omelette пишет:
Napster пишет:не мешай тетеньке развлекаться...
а ежели всё забрызгает?
можно подумать, кто-то из вас в силах этому воспрепятствовать
2,116 14.02.2007 13:08:41
FeYka пишет:
Omelette пишет:Napster пишет:не мешай тетеньке развлекаться...
а ежели всё забрызгает?
можно подумать, кто-то из вас в силах этому воспрепятствовать
надо было бы прилететь и выпить-вылизать?
2,117 14.02.2007 13:09:35
Дорогой мой...
В этом месте я ничего не путаю.
правда? хотя я всё равно не поверю...
чем учить этика различать нюансы этических ситуаций.
он этим и не занимается... а мысль очень не плохая.
Ты перепугался - это было видно.
ух-ты!
Перепугался, что присноязычное *большинство* сочтёт ещё, чего доброго, тебя моим *защитником*.
лично я верю, в то что ему наплевать, я не вижу ничего плохого, чтобы вставить реплику за персонажа, против которого большинство.
в данном случае он ответил на конкретный вопрос, никак не характеризующий тебя.
Поскольку *направление ветра* ты не чуешь, то на всякий случай *отмазался* от *защитника*, и оставил себе ходы для отступления на случай, если *ветер переменится*.
если перефразировать эту фразу, то ему плевать на тебя?
Я понятно излагаю?
как ни странно - да.
2,118 14.02.2007 13:09:58
Omelette пишет:
надо было бы прилететь и выпить-вылизать?
фу, не нуди, щас стошнит мну)) дайте спакойно на утипусьных глазеть!!
2,120 14.02.2007 13:12:16
FeYka пишет:
ыыыыы, какие сладкие пупсеги))))))) http://www.youtube.com/watch?v=GndFFywoDTg
клевые! им в такую зиму не холодно?